中國現(xiàn)代貴金屬紀(jì)念幣中的“老、精、稀”紀(jì)念幣是泛指在1979年至2000年間中國人民銀行所發(fā)行的貴金屬紀(jì)念幣，由于這類幣的年代久（相對）、題材精、數(shù)量少，故稱其為“老、精、稀”。
　　近年，由于國際金價的不斷走強，以及國內(nèi)群眾收藏和投資錢幣熱潮的不斷高漲，使現(xiàn)代中國貴金屬紀(jì)念幣受到了廣泛關(guān)注，更使我國“老、精、稀”紀(jì)念幣受到了極大熱捧，令其市場價格較發(fā)行時上漲近5至10倍之多。
　　由于這類紀(jì)念幣存在市場價值高，發(fā)行和現(xiàn)存數(shù)量少，防偽工藝差，真假難對比等現(xiàn)象，因此，違法者利用可乘之機，對該類紀(jì)念幣進行造假，從中謀取高利潤、高回報。
　　目前，違法者進行紀(jì)念幣造假的情況，大致有如下幾類：
1、采用銅質(zhì)鍍金鍍銀造假 
2、采用金質(zhì)混入銅鉛造假
3、采用完全相同的材質(zhì)造假
　　前兩種情況，通過黃金檢測的手段可鑒別其真?zhèn)�，但第三種情況，因為其材質(zhì)與真幣完全相同，如果沿用前面的方法則無法鑒別出真?zhèn)�。近期就有一案例，圖示如下：

　　上圖為1993年發(fā)行的孫中山先生5盎司紀(jì)念金幣。該幣當(dāng)時的發(fā)行數(shù)量為99枚。至今，該幣每枚的市場價格已在110萬人民幣左右。通過贗品與真品兩者間的對比，發(fā)現(xiàn)有如下差別： 
1、署名圖章：真品幣的圖章外框呈閉合狀，而贗品幣的圖章外框無閉合。 
2、孫文人像：真品幣的人物像長而略顯清瘦，而贗品幣的人物像則略顯豐滿。 
3、浮雕工藝：真品幣的浮雕工藝運用合理，畫面張弛有度。而贗品浮雕工藝浮于表面，表現(xiàn)過于夸張。 
　　由此可見，造假技術(shù)讓人瞠目結(jié)舌。收藏者如沒有真假幣的對照，則難以發(fā)現(xiàn)其中奧妙，以致收藏贗品而不知。 
　　長期以來，甄別錢幣的真?zhèn)�、判斷錢幣的品級，一直是困擾我國錢幣鑒定與評級行業(yè)的一大難題，并已發(fā)展到刻不容緩，亟需解決的地步。那么，處理好此問題，關(guān)系到我國錢幣行業(yè)能否朝著更健康、更完善的方向發(fā)展，有著積極而深遠(yuǎn)的意義。 
　　隨著我國改革開放的進一步深入，世界各國間的錢幣交流日益加強，而就在此形勢之下，美國NGC機構(gòu)也隨之悄然登錄中國。該機構(gòu)是全球領(lǐng)先和最大的第三方錢幣評級服務(wù)提供商，所評級的錢幣數(shù)量超過其他服務(wù)機構(gòu)的總和，錢幣總市場價值超過190億美元。在過去的20年中，全球許多最重要的錢幣和收藏品都經(jīng)過NGC鑒定。其情況和特點如下： 
　　一、錢幣鑒定與評級 
　　美國NGC機構(gòu)采用70級謝爾登評級，將錢幣的品級分為：差（Poor）、一般（Fair）、較好（Abo