應(yīng)盡快建立文化商品發(fā)行交易的監(jiān)管機(jī)構(gòu)

所、會計(jì)師事務(wù)所、資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的證券業(yè)務(wù)活動，進(jìn)行監(jiān)督管理； 
（四）依法制定從事證券業(yè)務(wù)人員的資格標(biāo)準(zhǔn)和行為準(zhǔn)則，并監(jiān)督實(shí)施； 
（五）依法監(jiān)督檢查證券發(fā)行和交易的信息公開情況；  
（六）依法對證券業(yè)協(xié)會的活動進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)督； 
（七）依法對違反證券市場監(jiān)督管理法律、行政法規(guī)的行為進(jìn)行查處； 
（八）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其它職責(zé)。
對上市公司發(fā)行股票要監(jiān)管，中國郵政發(fā)行郵票等郵資品要不要監(jiān)管？對它的發(fā)行量、發(fā)行渠道、銷毀量要不要監(jiān)管？如果說，過去發(fā)行郵票是滿足集郵愛好者需要，不用監(jiān)管，那么今天，郵票早巳成為投資的商品，面對面的郵幣卡與貨幣的實(shí)物交換，早巳演變成了大規(guī)模的網(wǎng)上電子化交易。如今南京文交所的掛牌交易，更把郵幣卡交易推進(jìn)到股市化交易的嶄新階段，中國郵政發(fā)行的“洛神賦圖”掛牌交易，標(biāo)志著中國郵政也成了上市公司。難道對股票要監(jiān)管，對部分類似股票的郵、幣、就不要監(jiān)管嗎？難道對普通上市公司要監(jiān)管，對中國郵政這個巨大的上市公司就不需要監(jiān)管嗎？這樣做公平嗎？同樣，中國人民銀行發(fā)行的金銀幣掛牌上市，也要監(jiān)管。

對二級市場上掛牌交易的郵票、錢幣，同樣存在著公平、公正、公開、風(fēng)險、誠信的問題，需要有監(jiān)管部門加以監(jiān)管。筆者從網(wǎng)上看到，有人向中金公司的人打聽下一個掛牌上市的郵票，中金公司的人回答：保密�？墒侨f一保不住密泄漏出去呢？得到內(nèi)部消息的親朋好友提前收購，待到上市交易時賣出發(fā)大財(cái)，而買入的不知情的人則套牢虧損，這不是交易不公平，滋生了腐敗嗎？內(nèi)幕交易一旦被查，掛牌的郵、幣連續(xù)停牌或取消掛牌，投資者的損失不是更大。如何防止這一現(xiàn)象出現(xiàn)，必須有相應(yīng)的法律、法規(guī)和制度來保證，必須有相應(yīng)的懲罰來實(shí)施。建立監(jiān)管機(jī)構(gòu)和法規(guī)是當(dāng)務(wù)之急。

愚以為：一只腳落地，另一只腳必須馬上跟上，否則，走路就不穩(wěn)當(dāng)！弄得不好摔大跟頭。

現(xiàn)摘錄四達(dá)網(wǎng)十月九日《點(diǎn)穴文交所生死劫》的文章：

我主要提出三個問題--

一是外部第三方監(jiān)管問題，各級政府目前還沒有關(guān)于錢幣郵票電子實(shí)物掛牌上線交易的監(jiān)管部門，更沒有監(jiān)管制度法規(guī)規(guī)范，可以說，第三方監(jiān)管缺失。

二是內(nèi)部管理制度也就是股份公司法人治理結(jié)構(gòu)、自律管理規(guī)章制度還沒有向廣大會員公開公示，權(quán)利制衡辦法也是不完善和缺失。

三是內(nèi)部對經(jīng)營掛牌品種上市交易流程控制以及監(jiān)管發(fā)現(xiàn)打擊處理違規(guī)違法誰來負(fù)責(zé)？沒有這？如何能夠保證交易過程及其運(yùn)行狀態(tài)做到公平、公開、公正。