老郵的衰敗是一種必然嗎？

等），為何會(huì)出現(xiàn)這種價(jià)格的背離？借用一句歌詞：“給我，給我一雙慧眼吧，讓我看個(gè)清清楚楚、明明白白、真真切切”，我確實(shí)是看不懂。
    再說到“老郵的衰敗是一種必然”。眾所周知，自郵票面世以來，通過幾十年乃至百多年的時(shí)間洗禮，產(chǎn)生了許許多多集郵界公認(rèn)的珍貴郵票。例如1840年5月6日世界上發(fā)行的第一枚郵票--英國(guó)印著維多利亞女王浮雕像的黑色面值一便士郵票，據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）報(bào)道，英國(guó)斯坦利·吉本斯郵票公司近日賣出40萬英鎊一枚的高價(jià)；例如近期報(bào)道的1968年9月，為了紀(jì)念無產(chǎn)階級(jí)文化大革命的全面勝利，我郵電部發(fā)行的“全國(guó)山河一片紅”四方連紀(jì)念郵票，在中國(guó)嘉德2012秋季郵品錢幣拍賣會(huì)以460萬人民幣的高價(jià)易主。例如T46第一輪猴票，也由1980年的面值8分漲至現(xiàn)在的萬元以上。這樣的例子不勝枚舉。
    郵票是一種文化藝術(shù)，隨著時(shí)間的沉淀自然進(jìn)化到文物的行列，而所謂文物是歷久彌新的，通俗地講，就是越老越值錢，越久越值錢。由此而見，老郵何來衰敗？而且還“是一種必然”呢？
作為一位資深郵評(píng)家，在其官方媒體上揚(yáng)新抑舊，也許只是配合發(fā)行主體宣傳新郵預(yù)訂的需要，我不便置評(píng)。但提出“老郵的衰敗是一種必然”這個(gè)發(fā)表在官方媒體觀點(diǎn)，是否可以理解為代表郵票發(fā)行官方的觀點(diǎn)呢？這種觀點(diǎn)符合現(xiàn)實(shí)國(guó)情的真實(shí)嗎？這種只求一部門之利的觀點(diǎn)的提出，將會(huì)導(dǎo)致郵市炒新之風(fēng)愈盛，其在郵市產(chǎn)生的負(fù)面影響難以評(píng)估。
至于“新郵的崛起也是一種必然”，恕我愚昧，我也未能看出。限于時(shí)間和篇幅，本文暫不細(xì)論。
    元芳，你怎么看？ 
     山  鷹 
    2012年11月30日