對于富人而言，黃金可以是炫耀的資本，可以是保值的手段，可以是投資的渠道。而對于亞非拉及中東很多地區(qū)的窮人，黃金則幾乎是唯一可選擇的救命錢。在頻發(fā)的政治和經(jīng)濟危機中，黃金成為窮人生存下去的最好的甚至是唯一的保障。

　　黃金退出貨幣行列的原因，是無法解決金銀數(shù)量的有限性和人類勞動創(chuàng)造價值的無限性的矛盾。而在貧窮落后地區(qū)，這種矛盾并不明顯。在幾乎所有的發(fā)展中國家，黃金是窮人能夠擁有的最簡潔有效的價值儲藏手段。在中東和亞洲購買黃金首飾的人當(dāng)中，有三分之二是看中了黃金的保值功能，而不是黃金的美麗。在廣大農(nóng)村和偏遠山區(qū)，或者沒有銀行，或者銀行的業(yè)務(wù)簡陋，或者銀行本身由于地處偏遠而疏于監(jiān)管而不被信任�？傊�，黃金可能是這些窮人保護財產(chǎn)的唯一途徑。因為他們沒有任何其他金融工具。人們常常講這樣一個笑話：一個農(nóng)民把打工掙來的錢放在錢罐子里，過一陣子發(fā)現(xiàn)里面的錢已經(jīng)被老鼠咬成碎末了。富人的哈哈一笑，反映的就是窮人的現(xiàn)實。不笑，不足以說明現(xiàn)實的真實性。很多偏遠地區(qū)沒有一個值得信賴或存取便利的銀行。住在那里的人們除了把錢放在罐子里以外，也許別無他途。很明顯，相比放錢在罐子里，放黃金更加穩(wěn)妥些。

　　窮人選擇黃金，是無奈之舉，也是明智之舉。盡管歷史上發(fā)達國家通貨膨脹很少發(fā)生，但在發(fā)展中國家通脹則非常普遍。有時候發(fā)展中國家的幣值甚至可能貶到一文不值，給數(shù)億人的生活帶來災(zāi)難。盡管美元標(biāo)價的黃金在1980年到2000年間貌似表現(xiàn)欠佳，但是如果用同期的印度盧比、土耳其里拉或者越南盾來標(biāo)價黃金的話，黃金的升幅可觀。當(dāng)人們沒有更多的渠道投資、無法購買公司股票、國債，當(dāng)人們不能把錢存到瑞士銀行、甚至無法存到銀行的時候，黃金一次又一次地被證明是最有價值的資產(chǎn)之一。

　　10年前的越南，通脹高企。昨天買的商品，今天再買就要記得多帶一些錢。否則到了商店，已經(jīng)買不起了。快速的貶值，對房地產(chǎn)業(yè)造成巨大的支付困難。因為房子通常需要一個月甚至數(shù)個月才能完成過戶。而一個月以后，越南盾可能已經(jīng)下跌一半，100萬的房子變成200萬了，賣家不干。為了順利完成交易，賣房合同開始以黃金標(biāo)價。黃金的介入，避免了大量買賣糾紛，保證了越南政府平穩(wěn)硬著陸，為日后經(jīng)濟發(fā)展奠定了社會基礎(chǔ)。

　　正是黃金這種“患難見真情”的品質(zhì)，保證了這次歐債危機雖然排山倒海，但整個歐洲并沒有手足無措。歐洲既沒有無節(jié)制地印刷鈔票寅吃卯糧，也沒有放松任何大的小的政治、經(jīng)濟、社會原則。一