增減美國(guó)債是正常 黃金儲(chǔ)備達(dá)1054噸 |
發(fā)布日期:10-07-08 09:03:58 泉友社區(qū) 新聞來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 作者: |
7月7日,國(guó)家外匯管理局在回答記者提問(wèn)時(shí)表示,“外匯儲(chǔ)備持有美國(guó)國(guó)債是一個(gè)市場(chǎng)的投資行為,增持或減持美國(guó)國(guó)債都是正常的投資操作。由于經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)、市場(chǎng)供求變化等很多因素都會(huì)影響國(guó)債價(jià)格波動(dòng),其他資產(chǎn)價(jià)格的變動(dòng)也會(huì)影響國(guó)債的相對(duì)吸引力,為此,我們?cè)谕顿Y活動(dòng)中一直密切關(guān)注、跟蹤分析各種變動(dòng),不斷進(jìn)行動(dòng)態(tài)優(yōu)化和調(diào)整操作,對(duì)此不必進(jìn)行政治化解讀! 外管局同時(shí)表示,對(duì)于外匯儲(chǔ)備可投資的各類資產(chǎn),有嚴(yán)格的投資標(biāo)準(zhǔn)和風(fēng)險(xiǎn)管理程序。選擇投資品種,要考慮它的安全性、流動(dòng)性、長(zhǎng)短期投資回報(bào)等特征,與此同時(shí),還要考慮與其它資產(chǎn)的相關(guān)性。低相關(guān)或負(fù)相關(guān)的資產(chǎn)配置在同一組合中,能夠在經(jīng)濟(jì)周期的不同階段實(shí)現(xiàn)此消彼長(zhǎng),有助于降低資產(chǎn)的總體風(fēng)險(xiǎn),提高資產(chǎn)配置和風(fēng)險(xiǎn)管理的靈活性。外管局稱不排除任何投資產(chǎn)品。 據(jù)外管局介紹,外匯儲(chǔ)備主要投資于收益比較穩(wěn)健、風(fēng)險(xiǎn)水平相對(duì)較低的金融產(chǎn)品。主要包括發(fā)達(dá)國(guó)家和主要發(fā)展中國(guó)家的政府類、機(jī)構(gòu)類、國(guó)際組織類、公司類、基金等資產(chǎn),也包括通貨膨脹保護(hù)債券、資產(chǎn)抵押債券等各類品種。外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)的擺布要綜合多種考慮,也不是只要產(chǎn)品的投資等級(jí)高就去買,F(xiàn)在我國(guó)的外匯儲(chǔ)備規(guī)模已經(jīng)達(dá)到2萬(wàn)多億美元,這么多的資金去購(gòu)買金融產(chǎn)品,還要考慮的要素很多,如所投資產(chǎn)品的市場(chǎng)容量夠不夠大。 曾經(jīng)有市場(chǎng)主體擔(dān)心,中國(guó)會(huì)將外匯儲(chǔ)備作為“殺手锏”或“原子武器”。對(duì)此,外管局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,我國(guó)的外匯儲(chǔ)備在投資經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,將嚴(yán)格按照市場(chǎng)規(guī)則和所在國(guó)家和地區(qū)法律法規(guī)進(jìn)行運(yùn)作,外匯儲(chǔ)備同時(shí)還是一個(gè)財(cái)務(wù)投資者,不追求對(duì)投資對(duì)象的控制權(quán)。事實(shí)證明,上述憂慮和擔(dān)心是完全沒(méi)有必要。 作為儲(chǔ)備資產(chǎn)的重要組成部分,近年來(lái),印度、俄羅斯等新興經(jīng)濟(jì)體紛紛增持黃金儲(chǔ)備,這在一定程度上也推升了國(guó)際金價(jià)走高。對(duì)此,外管局表示,黃金具有國(guó)際認(rèn)同度高、保值功能較好和可作為緊急支付等優(yōu)點(diǎn),但同時(shí)黃金的投資也受到一定限制,不可能成為中國(guó)外匯儲(chǔ)備投資的主要渠道。 首先,全球黃金年產(chǎn)量約2400噸,當(dāng)前供求關(guān)系基本平衡。若我國(guó)大規(guī)模買入,肯定會(huì)推高國(guó)際金價(jià),老百姓購(gòu)買黃金飾品就面臨價(jià)格上漲問(wèn)題,損害消費(fèi)者利益。 其次,國(guó)際金價(jià)易受到匯率、地緣政治、供求關(guān)系、投機(jī)炒作等影響,經(jīng)常出現(xiàn)大幅波動(dòng),且不產(chǎn)生利息收入,還需承擔(dān)倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、保險(xiǎn)等成本。從過(guò)去30年的表現(xiàn)看,黃金的風(fēng)險(xiǎn)收益特性并不是太好。 最后,增持黃金儲(chǔ)備對(duì)分散外匯儲(chǔ)備的總體效果并不顯著。過(guò)去幾年我國(guó)增加 |