雖然巴菲特也告訴投資者，通脹，比較嚴(yán)重的通脹是會來的，也許這個情況會在10年之后到來。但是從目前的情況來看，我們這個世界的通脹至少在最近的一年并不會那么明顯，有市場人士預(yù)計(jì)在今后很長一段時間美國的通脹率將保持在2%。在中國也是一樣。

　　這里還有一個指標(biāo)，那就是幾乎所有的市場經(jīng)濟(jì)學(xué)家“都”預(yù)計(jì)到這種通脹，這種“都”本身就很有問題，1998年《上海證券報》請中國著名的股評家來預(yù)測市場，結(jié)果很不幸，這個市場人士指標(biāo)完全是個反向指數(shù)。關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)的預(yù)測也是這樣，你見過哪次市場上的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一起說“對”，就“對”了的時候嗎？恐怕投資者一次也找不到。

　　如果要把黃金價格說得更貼近生活一點(diǎn)，還有一種說法，華爾街的人士有一個比較價格定位，那就是一盎司黃金的價格大概應(yīng)該是一套好的西裝的價格，據(jù)說從古羅馬時期這個法則就很準(zhǔn)，一盎司黃金等值于一套很酷的長袍的價格。《華爾街日報》的Brett Arends買了一套不錯的西裝花了1200美元，另外我因?yàn)榛槎Y也買了一套很不錯的西裝，只花了3000元人民幣，大概合400多美元。如果西裝定理成立，那么就可能說明兩個方向截然相反的趨勢，首先，人民幣還可能有很大的升值空間，要不，就是黃金要貶值到每盎司300美元�！　�