中國人喜歡將白銀稱呼為“銀子”，有銀子的人就是有錢人，這是中國文化一直流傳下來的，這種現(xiàn)象的誕生已超過兩千年。中國人將銀子當做錢來使用的歷史也同樣有兩千多年，可想而知，中國人發(fā)現(xiàn)銀子，并開始使用的時間，或許已超過了五千年。

　　白銀的“品牌”效應(yīng)不亞于黃金

　　與黃金相比，白銀的珍貴和稀少程度似乎總是略遜黃金一籌，因而兩者的價格也相差懸殊。但黃金與白銀就如同孿生姐妹，或者說更像是一對夫妻，彼此相濡共生、與時俱進，在人們心目的地位同樣不可替代。在中國，黃金、白銀、銅等曾有著相同的貨幣地位，很長的時間里，它們之間的比價大約是1兩黃金=10兩白銀=10貫銅錢=10000文銅錢。按照中國古代的這種比價，1克黃金的價格應(yīng)該等于10克白銀的價格，目前黃金價格約290元/克，白銀價格約6元/克，可以看出，10克白銀的價格不過60元。如果10克白銀的價格與1克黃金相當，那么白銀的價格至少要漲到29元/克。如果兩者的金融屬性都存在，或者說兩者在投資市場依然占有相同的“品牌”效應(yīng)。那么就存在一個事實，當前兩者的價格，要么是黃金被嚴重高估，要么就是白銀被嚴重低估。

　　筆者之所以用黃金與白銀的比價來解釋白銀的狀況，原因只有一個，就是在整個投資或投機市場，所有的投資者都在做比較，無論是股票投資還是商品投資，所謂的價值洼地是比較出來的，尤其是相鄰或相近產(chǎn)品的比較，更是整個資本市場產(chǎn)生需求的一個重要因素，而這種比較會在一段時間內(nèi)會影響到需求和價格，這種需求也無法用常規(guī)的經(jīng)濟學去解釋。中國白銀市場的開放比黃金市場早一些，1998年白銀市場開放，2002年黃金市場開放，兩者走的路是一樣的，市場化過程也大體相同。但很多專家認為，工業(yè)、電子、醫(yī)療等方面的需求占到了白銀消費的主要部分，白銀的商品化更為普遍。因此說，白銀市場更接近與鐵、鋁、鋅等工業(yè)原材料市場，用黃金的價格標準去衡量白銀，已經(jīng)不合適了。

　　白銀的商品化肯定是高于黃金的，這一點不可否認，在國際金融支付當中，白銀無法與黃金“媲美”，但自白銀價格經(jīng)過了上世紀八十年代的一波“爆炒”以來，其價格一直處于低位，在各類相關(guān)產(chǎn)品價格均創(chuàng)出新高的情況下，白銀依然未能突破歷史價位，與當初四十美元每盎司的價格相差勝遠。原因當然是多方面的，不過自從2009年開始，白銀的投資需求突飛猛進，2009年白銀凈投資需求達到1.37億盎司(或4,250噸)。白銀的專業(yè)投資機構(gòu)白銀ETF，巴克萊銀行等，其白銀的持倉量均在增長，白銀價格也開