白銀@宋鴻兵V:一個(gè)人的戰(zhàn)爭(zhēng) |
發(fā)布日期:11-07-05 16:00:19 泉友社區(qū) 新聞來(lái)源:全球商業(yè)經(jīng)典 作者:李國(guó)卿 |
—“實(shí)物”,則又是解析宋鴻兵第二層糾結(jié)的關(guān)鍵之鑰。 還是先接著說(shuō)第一層糾結(jié)。在這個(gè)層面,為了免責(zé)或者避嫌,凡是由具體某個(gè)人提出的對(duì)于實(shí)際投資操作的詢問(wèn),宋鴻兵通常采取的辦法是要么不做答、要么只提供標(biāo)準(zhǔn)答案。比如3月24日— @東之微語(yǔ):向@宋鴻兵提問(wèn):普通人投資白銀有哪些渠道呢? 他的答復(fù)則是:“投資渠道包括:熊貓銀幣、投資銀條、工業(yè)銀條、紙白銀、白銀T+D、白銀公司股權(quán)投資、海外白銀投資等諸多渠道。” 而到了沒(méi)有具體對(duì)象只是表達(dá)“個(gè)人觀點(diǎn)”的時(shí)候,他才會(huì)說(shuō): “白銀好比一個(gè)美女,實(shí)物是活色生香的大美女,紙白銀則是美女的照片。買實(shí)物如同和美女拜堂入洞房,金屋藏嬌,紙白銀就是掛著美女照片望梅止渴,只盼高價(jià)出手。摩根大通開(kāi)的是婚介所,美女只有一個(gè),照片卻被印發(fā)了很多,真美女和美女照片收一個(gè)價(jià)錢,當(dāng)大家拿著照片找摩根大通要人的時(shí)候,麻煩就大了。” 但是對(duì)于廣大的散戶來(lái)說(shuō),這種對(duì)于個(gè)人立場(chǎng)的技術(shù)性處理實(shí)在意義不大。就是宋鴻兵本人,當(dāng)“看到這么多人賠了錢,在那哭天喊地的,而所有人的目標(biāo)都指向你,說(shuō)這都是看你的書,受你的影響”時(shí),不也“本能”地在第一時(shí)間道歉了嗎? 采訪期間,我曾經(jīng)向一位前輩談起宋鴻兵的“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”,前輩的評(píng)斷有些冷淡:“他不知道自己領(lǐng)導(dǎo)的只是群氓。” 實(shí)則宋鴻兵也并非沒(méi)有怨言。有一次他發(fā)了個(gè)《猶太人與華人之間的七點(diǎn)比較》,都是夸猶而貶華人。猶太人千好萬(wàn)好,總歸于“信仰堅(jiān)定”;中國(guó)人的各種缺點(diǎn),核心還是“沒(méi)有原則”。而這兩種人,在他的“白銀戰(zhàn)爭(zhēng)”中,又恰好一方是對(duì)手,一方是隊(duì)伍。 4月26日,白銀還沒(méi)跌多少,“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”的陣腳已呈亂象。宋鴻兵幾乎是悲憤地寫道:“實(shí)在太具中國(guó)特色了。漲起來(lái)瘋狂激進(jìn),跌下去奪路狂奔!這樣可不行啊,賭性太重,出手太快,變心比變臉還快,完全是一群散兵游勇的德性!” 生氣歸生氣,我想當(dāng)他事后得知當(dāng)時(shí)的行情實(shí)在因?yàn)橛袦刂莩淬y團(tuán)的重要參與,對(duì)于國(guó)民性的信心一定還能有所回升。不過(guò),最后銀價(jià)能夠止跌于35美元,檢視過(guò)往,對(duì)于和他并肩作戰(zhàn)的中國(guó)散戶,宋鴻兵還是心存感動(dòng)。 但這并不是關(guān)鍵問(wèn)題。 關(guān)鍵在于,在“人民隊(duì)伍”中,其實(shí)自始至終就存在著三種不同層次的動(dòng)機(jī),卻往往被同舟共濟(jì)的假象所掩蓋,這就是宋鴻兵的第二層糾結(jié)。 第一種動(dòng)機(jī)是投機(jī),這不用多說(shuō)。再崇高的理想,也不如“分田分地”有號(hào)召力;第二種是資產(chǎn)配置,簡(jiǎn)單說(shuō)就是不把雞蛋 |