積分兌換 廣告

泉友社區(qū)☆ 品 牌 專 欄 ☆幣市大家談 → 關(guān)于幣商誠信的基礎(chǔ)知識教育答鴿兄


  共有56799人關(guān)注過本帖樹形打印

主題:關(guān)于幣商誠信的基礎(chǔ)知識教育答鴿兄

帥哥喲,離線,有人找我嗎?
上海丁昌
  131樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信 愛心天使
等級:版主 帖子:52629 主題:547 積分:317508 精華:0 注冊:2010/8/4 8:08:00
  發(fā)帖心情 Post By:2010/9/19 0:33:00

以下是引用泉畔游俠在2010-9-18 23:01:00的發(fā)言:
據(jù)xiaocai在2010-9-18 15:14:00的發(fā)言:是“引用自人民銀行貨幣金銀局一位管理者的親口陳詞”。央行是否有這樣的明文規(guī)定,不太清楚。但據(jù)我所知,除通過人大立法,行政機(jī)關(guān)也可以進(jìn)行行政立法。當(dāng)然,行政立法必須依照法定的權(quán)限和程序進(jìn)行。從權(quán)限上講,行政機(jī)關(guān)從事行政立法行為不僅必須具備行政立法的主體資格,而且必須在法律規(guī)定的具體權(quán)限內(nèi)進(jìn)行。

是的


分享到:
支持(0中立(0反對(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
狐貍飛錘
  132樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信
等級:士兵 帖子:177 主題:0 積分:637 精華:0 注冊:2008/2/21 20:25:00
  發(fā)帖心情 Post By:2010/9/19 2:32:00

以下是引用泉畔游俠在2010-9-18 20:47:00的發(fā)言:
  鴿子兄說,“既然發(fā)行當(dāng)局對社會大眾以公告和證書上明確注明的形式公布了發(fā)行量,這就是對公眾的一種承諾,理應(yīng)按量鑄足,不按量鑄造的行為就是一種不守信的行為”。這話有一定道理。以公告和證書上明確注明的形式公布發(fā)行量,可以看作是一種沒有特定對象的要約。購買者和發(fā)行者之間存在合同。如果鴿子兄在訴訟時效期間提出訴訟,法院應(yīng)該受理,而且有可能勝訴。但畢竟時隔18年,再翻老賬恐怕就要被套上“影響安定團(tuán)結(jié)”的大帽子啦,哈哈!我國《民法通則》規(guī)定,請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年。我國《刑法》規(guī)定:犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴:法定最高刑為十年以上有期徒刑的,經(jīng)過十五年;法定最高刑為無期徒刑、死刑的,經(jīng)過二十年。你看!犯死罪的人,躲過20年就沒事了,何況區(qū)區(qū)“不守信”的小錯?你何必揪住不放?
圖片點(diǎn)擊可在新窗口打開查看游俠兄說得有一定的道理,但在訴訟時效的問題上與您有不同的看法,時隔18年沒錯,但這18年期間,發(fā)行當(dāng)局也就是央行公布了實(shí)鑄量了嗎?現(xiàn)在所有的所謂實(shí)鑄量的消息沒有一個是來源于央行公布,央行只公布了發(fā)行量,如果發(fā)行量和實(shí)鑄量不一致,作為購買者并不知道被侵權(quán),如何提出訴訟?如果央行現(xiàn)在公布了實(shí)鑄量,在沒有充足理由的情況下,購買者完全可以在央行公布實(shí)鑄量之日起,在訴訟時效期間內(nèi)提出訴訟,至于能否勝訴,在我國現(xiàn)行的體制下,恐怕是很困難的,這點(diǎn)我同意鴿子兄的說法。其實(shí)這不是補(bǔ)鑄的問題,換個說法,是央行繼續(xù)完成計(jì)劃發(fā)行量的問題,從誠信的角度上說,央行如果這樣做是沒什么錯的,但現(xiàn)實(shí)上未必可行。另外幣上鐫刻的年份,并不一定是當(dāng)年發(fā)行的,古科公斤銀幣就不是幣上鐫刻的年份發(fā)行的,當(dāng)年并沒有古科公斤銀幣的發(fā)行計(jì)劃,至于是哪年發(fā)行的,我拿不出證據(jù)證實(shí),相信許多收藏金銀幣的同好應(yīng)該是很清楚的,還有,好象龍鳳一盎司的銀幣就是個例子。

分享到:
支持(0中立(0反對(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
上海丁昌
  133樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信 愛心天使
等級:版主 帖子:52629 主題:547 積分:317508 精華:0 注冊:2010/8/4 8:08:00
  發(fā)帖心情 Post By:2010/9/19 5:54:00

以下是引用狐貍飛錘在2010-9-19 2:32:00的發(fā)言:
圖片點(diǎn)擊可在新窗口打開查看游俠兄說得有一定的道理,但在訴訟時效的問題上與您有不同的看法,時隔18年沒錯,但這18年期間,發(fā)行當(dāng)局也就是央行公布了實(shí)鑄量了嗎?現(xiàn)在所有的所謂實(shí)鑄量的消息沒有一個是來源于央行公布,央行只公布了發(fā)行量,如果發(fā)行量和實(shí)鑄量不一致,作為購買者并不知道被侵權(quán),如何提出訴訟?如果央行現(xiàn)在公布了實(shí)鑄量,在沒有充足理由的情況下,購買者完全可以在央行公布實(shí)鑄量之日起,在訴訟時效期間內(nèi)提出訴訟,至于能否勝訴,在我國現(xiàn)行的體制下,恐怕是很困難的,這點(diǎn)我同意鴿子兄的說法。其實(shí)這不是補(bǔ)鑄的問題,換個說法,是央行繼續(xù)完成計(jì)劃發(fā)行量的問題,從誠信的角度上說,央行如果這樣做是沒什么錯的,但現(xiàn)實(shí)上未必可行。另外幣上鐫刻的年份,并不一定是當(dāng)年發(fā)行的,古科公斤銀幣就不是幣上鐫刻的年份發(fā)行的,當(dāng)年并沒有古科公斤銀幣的發(fā)行計(jì)劃,至于是哪年發(fā)行的,我拿不出證據(jù)證實(shí),相信許多收藏金銀幣的同好應(yīng)該是很清楚的,還有,好象龍鳳一盎司的銀幣就是個例子。

現(xiàn)實(shí)上不可行


分享到:
支持(0中立(0反對(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
鴿子
  134樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信 愛心天使
等級:貴賓 帖子:3225 主題:30 積分:6587 精華:0 注冊:2007/11/1 13:19:00
  發(fā)帖心情 Post By:2010/9/19 6:16:00

以下是引用上海丁昌在2010-9-19 0:26:00的發(fā)言:

這還要證實(shí)

其實(shí)這應(yīng)該是有大量事實(shí)存在的,不要說是在新中國金銀幣的鑄造史上,民國期間大量流通的袁大頭只有四個年號,但在整個國民政府存續(xù)期間并沒有間斷過這些年號的鑄幣,就是在解放初期,連共產(chǎn)黨政府還在鑄造著前朝的袁大頭呢,為的是滿足邊遠(yuǎn)地區(qū)流通需要,這是有史料具體記載的,大凡收藏老銀幣的朋友都了解這個事實(shí)。



任憑幣市潮起潮落,堅(jiān)守一份喜愛,不以漲喜,不以跌悲!
分享到:
支持(0中立(0反對(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
鴿子
  135樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信 愛心天使
等級:貴賓 帖子:3225 主題:30 積分:6587 精華:0 注冊:2007/11/1 13:19:00
  發(fā)帖心情 Post By:2010/9/19 6:23:00

以下是引用上海丁昌在2010-9-19 0:30:00的發(fā)言:

純屬假設(shè)

本來就是假設(shè),我們這里討論的是在法理上的可行性,就我的認(rèn)識來說,補(bǔ)鑄不存在任何法律意義上的障礙,但對于是否能真正補(bǔ)鑄,我同意你們的意見,可能性不大!



任憑幣市潮起潮落,堅(jiān)守一份喜愛,不以漲喜,不以跌悲!
分享到:
支持(0中立(0反對(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
鴿子
  136樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信 愛心天使
等級:貴賓 帖子:3225 主題:30 積分:6587 精華:0 注冊:2007/11/1 13:19:00
  發(fā)帖心情 Post By:2010/9/19 6:29:00

以下是引用泉畔游俠在2010-9-18 22:01:00的發(fā)言:


請注意上面“保護(hù)期1年”的說法。
法律明確規(guī)定時效也是有道理的。
補(bǔ)鑄18年前的幣,畢竟太荒謬了,哪怕以慈善事業(yè)為借口。

看來你們不能補(bǔ)鑄的唯一依據(jù)是這句話,到目前為止還屬于道聽途說階段,即便是事實(shí),請問這句某某人說的話能作為不可補(bǔ)鑄的法律依據(jù)嗎?



任憑幣市潮起潮落,堅(jiān)守一份喜愛,不以漲喜,不以跌悲!
分享到:
支持(0中立(0反對(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
鴿子
  137樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信 愛心天使
等級:貴賓 帖子:3225 主題:30 積分:6587 精華:0 注冊:2007/11/1 13:19:00
  發(fā)帖心情 Post By:2010/9/19 6:33:00

以下是引用狐貍飛錘在2010-9-19 2:32:00的發(fā)言:
圖片點(diǎn)擊可在新窗口打開查看游俠兄說得有一定的道理,但在訴訟時效的問題上與您有不同的看法,時隔18年沒錯,但這18年期間,發(fā)行當(dāng)局也就是央行公布了實(shí)鑄量了嗎?現(xiàn)在所有的所謂實(shí)鑄量的消息沒有一個是來源于央行公布,央行只公布了發(fā)行量,如果發(fā)行量和實(shí)鑄量不一致,作為購買者并不知道被侵權(quán),如何提出訴訟?如果央行現(xiàn)在公布了實(shí)鑄量,在沒有充足理由的情況下,購買者完全可以在央行公布實(shí)鑄量之日起,在訴訟時效期間內(nèi)提出訴訟,至于能否勝訴,在我國現(xiàn)行的體制下,恐怕是很困難的,這點(diǎn)我同意鴿子兄的說法。其實(shí)這不是補(bǔ)鑄的問題,換個說法,是央行繼續(xù)完成計(jì)劃發(fā)行量的問題,從誠信的角度上說,央行如果這樣做是沒什么錯的,但現(xiàn)實(shí)上未必可行。另外幣上鐫刻的年份,并不一定是當(dāng)年發(fā)行的,古科公斤銀幣就不是幣上鐫刻的年份發(fā)行的,當(dāng)年并沒有古科公斤銀幣的發(fā)行計(jì)劃,至于是哪年發(fā)行的,我拿不出證據(jù)證實(shí),相信許多收藏金銀幣的同好應(yīng)該是很清楚的,還有,好象龍鳳一盎司的銀幣就是個例子。

狐貍兄說的對,訴訟有效期是指在知道被侵權(quán)的事實(shí)以后兩年內(nèi),這是有明文規(guī)定的!



任憑幣市潮起潮落,堅(jiān)守一份喜愛,不以漲喜,不以跌悲!
分享到:
支持(0中立(0反對(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
泉畔游俠
  138樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信
等級:士兵 帖子:210 主題:40 積分:793 精華:0 注冊:2010/6/4 12:54:00
  發(fā)帖心情 Post By:2010/9/19 7:20:00


沈陽造幣廠為慶祝該廠一百周年,于1996年7月編輯發(fā)行的《沈陽造幣廠圖志》第226頁:1992年中國生肖幣發(fā)行十二周年紀(jì)念一公斤銀幣生產(chǎn)量為185枚。該幣是沈陽造幣廠鑄造,《沈陽造幣廠圖志》所述就代表官方公布。
如果補(bǔ)鑄大轉(zhuǎn)盤,還拿來拍賣,除涉嫌欺詐,涉嫌觸犯刑法,還將侵犯原已購買大轉(zhuǎn)盤的收藏者的民事權(quán)利。因?yàn)槭詹仄返膬r值很大程度上取決于存世量,而補(bǔ)鑄將使收藏者手中的幣貶值。

分享到:
支持(1中立(0反對(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
上海丁昌
  139樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信 愛心天使
等級:版主 帖子:52629 主題:547 積分:317508 精華:0 注冊:2010/8/4 8:08:00
  發(fā)帖心情 Post By:2010/9/19 7:36:00

以下是引用鴿子在2010-9-19 6:16:00的發(fā)言:

其實(shí)這應(yīng)該是有大量事實(shí)存在的,不要說是在新中國金銀幣的鑄造史上,民國期間大量流通的袁大頭只有四個年號,但在整個國民政府存續(xù)期間并沒有間斷過這些年號的鑄幣,就是在解放初期,連共產(chǎn)黨政府還在鑄造著前朝的袁大頭呢,為的是滿足邊遠(yuǎn)地區(qū)流通需要,這是有史料具體記載的,大凡收藏老銀幣的朋友都了解這個事實(shí)。

袁大頭是有的,新中國金銀幣尚待證實(shí)


分享到:
支持(0中立(0反對(0回到頂部
帥哥喲,離線,有人找我嗎?
上海丁昌
  140樓 個性首頁 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


加好友 發(fā)短信 愛心天使
等級:版主 帖子:52629 主題:547 積分:317508 精華:0 注冊:2010/8/4 8:08:00
  發(fā)帖心情 Post By:2010/9/19 7:37:00

以下是引用鴿子在2010-9-19 6:23:00的發(fā)言:

本來就是假設(shè),我們這里討論的是在法理上的可行性,就我的認(rèn)識來說,補(bǔ)鑄不存在任何法律意義上的障礙,但對于是否能真正補(bǔ)鑄,我同意你們的意見,可能性不大!

假設(shè)方面我們有共識


分享到:
支持(0中立(0反對(0回到頂部
總數(shù) 204 1.. 上一頁 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 下一頁 ..21