主題：最珍稀5盎司銀幣老子和牛，鄭成功，中新的價值分析

以下是引用鴿子在2010-9-9 14:32:00的發(fā)言：

這也是我一直以來所堅持的，既然有后鑄，實鑄量就很不可靠，補鑄完全合法，而且我認為發(fā)行當局理應按公布的發(fā)行量鑄足，這恰恰是一種誠信的表現(xiàn)，而不按量發(fā)行反而是一種不守信的行為！

以下是引用狐貍飛錘在2010-9-9 20:31:00的發(fā)言：
贊同鴿子的觀點，不是錢不錢的問題，是國家信用的問題，計劃發(fā)行多少，就按這個量生產(chǎn)多少，如果是計劃量多了，溶毀多少，就公布多少，讓消費者消費得明明白白，現(xiàn)在就是這個所謂的實鑄量把整個幣市搞得亂七八糟的，都不知道該相信誰了。。。。。。

以下是引用狐貍飛錘在2010-9-9 20:31:00的發(fā)言：
贊同鴿子的觀點，不是錢不錢的問題，是國家信用的問題，計劃發(fā)行多少，就按這個量生產(chǎn)多少，如果是計劃量多了，溶毀多少，就公布多少，讓消費者消費得明明白白，現(xiàn)在就是這個所謂的實鑄量把整個幣市搞得亂七八糟的，都不知道該相信誰了。。。。。。

以下是引用水城在2010-9-9 21:51:00的發(fā)言：

基于目前國家沒有公布相關錢幣當年生產(chǎn)量的事實，我們只能采取 實鑄量=發(fā)行量 ！

以下是引用上海丁昌在2010-9-9 22:01:00的發(fā)言：

這就無視事實了

以下是引用上海丁昌在2010-9-9 16:07:00的發(fā)言：

可能性還是沒有，金總圈錢辦法有的是，補鑄太費力不討好。

以下是引用上海丁昌在2010-9-9 21:10:00的發(fā)言：

實鑄量客觀存在，也是老精稀的魅力所在。

以下是引用鴿子在2010-9-9 23:31:00的發(fā)言：

一廂情愿而已！

以下是引用鴿子在2010-9-7 9:14:00的發(fā)言：

就只有幾百枚發(fā)行量的品種而言，一切皆有可能，近期暴漲只是因為金銀幣在近幾年里受關注程度的大幅提高，中國有錢人多了去了，只是他們沒有把太多的精力財力放在這一領域而已，一旦關注而開始收藏金銀幣，即便是高價買入以后再次暴漲他們也未必會出手去贏利，而寧可拿在手上享受著占有所帶來的愉悅，所以是買一枚少一枚，期望這些品種回調(diào)我是不敢奢望！經(jīng)中國人爆炒的，任何東西都會被炒翻天，更何況這些稀缺資源，這就是現(xiàn)實，很無奈卻很實際

以下是引用小李廣在2010-9-10 21:23:00的發(fā)言：
鴿子兄說的太對了!