以下是引用財(cái)迷愛(ài)銀元在2011-5-18 9:55:00的發(fā)言：
中國(guó)是低工資、高物價(jià)，而美國(guó)是高工資、低物價(jià)，將這些因素組合在一起，就使中美兩國(guó)實(shí)際收入之間的差距，遠(yuǎn)高于貨幣收入之間的差距。這種現(xiàn)象反映在現(xiàn)實(shí)生活中便是，美國(guó)工人僅靠一人之力便能養(yǎng)活全家，而在中國(guó)的工薪階層，即便夫妻二人都有穩(wěn)定的工作，他們共同負(fù)擔(dān)一個(gè)子女仍心有余而力不足，有時(shí)還需要父母的接濟(jì)。為什么中美兩國(guó)工人貨幣工資之間的差距看似在縮小，但中國(guó)工人供養(yǎng)家庭的能力卻在下降，甚至下降到了夫妻二人共同工作養(yǎng)活一個(gè)孩子都困難，這種狀況在世界工業(yè)發(fā)展史上也是絕無(wú)僅有。
　　此外，值得一提的是，最近幾年，我國(guó)的GDP大幅攀升，但居民儲(chǔ)蓄的上升卻非常緩慢。如果儲(chǔ)蓄可以用來(lái)衡量財(cái)富的指標(biāo)，那么我們這幾年的GDP盡管每年以10%的速度增長(zhǎng)，卻和老百姓的關(guān)系不是很大，因?yàn)槔习傩盏呢?cái)富并沒(méi)有相應(yīng)的增加。也就是說(shuō)，老百姓財(cái)富的增長(zhǎng)速度和國(guó)家GDP的增長(zhǎng)速度差距逐漸拉大。國(guó)民的收入跑不過(guò)GDP的增長(zhǎng)，更嚴(yán)重的是，我們國(guó)民的收入竟然也跑不過(guò)CPI。所以，這次兩會(huì)通過(guò)的"十二五"規(guī)劃提出，"十二五"期間國(guó)民收入水平要與GDP同步增長(zhǎng)。
　　是什么原因造成了這樣的現(xiàn)實(shí)呢？答案十分簡(jiǎn)單：中國(guó)財(cái)政。
　　無(wú)論是美國(guó)的低物價(jià)，還是中國(guó)的高物價(jià)，都是中國(guó)財(cái)政運(yùn)行的結(jié)果。這也是美國(guó)政府如此關(guān)心中國(guó)改革開(kāi)放的根本原因。
　　首先，美國(guó)低物價(jià)與中國(guó)的財(cái)政補(bǔ)貼有一定的關(guān)系。中國(guó)外貿(mào)的財(cái)政補(bǔ)貼政策，一是通過(guò)出口退稅的方式按商品發(fā)放；二是通過(guò)虧損補(bǔ)貼的方式對(duì)企業(yè)發(fā)放。
　　其次，中國(guó)的高物價(jià)，則是中國(guó)實(shí)行高額稅收和通貨膨脹的結(jié)果。中國(guó)稅收占消費(fèi)品價(jià)格的比重最高竟達(dá)64%，而商品本身的比重只有36%，中國(guó)老百姓每購(gòu)買100元商品中就包含有64元的稅收，超過(guò)商品本身近1.8倍。如此驚人的高額稅收加到商品價(jià)格里面，自然會(huì)造成物價(jià)扶搖直上。
　　但情況并不僅僅如此，問(wèn)題還遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，中國(guó)老百姓還要承擔(dān)因出口商品造成的巨大通貨膨脹的損失。因?yàn)橹袊?guó)每出口1美元商品，國(guó)內(nèi)就要按照大約1:7的匯率增發(fā)7元人民幣來(lái)加以平衡。以中國(guó)目前的外匯儲(chǔ)備2.3萬(wàn)億美元來(lái)算，國(guó)內(nèi)由此增發(fā)的人民幣要超過(guò)16萬(wàn)億元，相當(dāng)于2008年3.4萬(wàn)億元市場(chǎng)貨幣流通量的近5倍。這些由外貿(mào)出口結(jié)匯投放的巨額貨幣，全部以通貨膨脹的方式轉(zhuǎn)嫁到了老百姓頭上，造成老百姓手中貨幣的大幅度貶值，物價(jià)自然就會(huì)相應(yīng)大幅上漲。
　　由此，我們也看到一個(gè)讓老百姓欲哭無(wú)淚的現(xiàn)象：中國(guó)出口商品越多，賺取外匯越多，老百姓就越倒霉。
　　生產(chǎn)的商品出口到了國(guó)外，由此換取的美元也借給了國(guó)外，而把借此增發(fā)的人民幣留在了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，變成了沒(méi)有任何商品做基礎(chǔ)的"廢紙"。
　　這些增發(fā)的"廢紙"與現(xiàn)有貨幣一起流通，必然會(huì)造成現(xiàn)有貨幣大幅貶值和物價(jià)大幅上漲。其結(jié)果就是中國(guó)老百姓不僅損失了出口商品那一大部分財(cái)富，連手里的貨幣財(cái)富也都遭受貶值損失。
　　而美國(guó)的情況恰恰與中國(guó)相反。美國(guó)市場(chǎng)上的貨幣流向了中國(guó)，而中國(guó)的商品流入了美國(guó)市場(chǎng)。這樣貨幣減少而商品增加，錢少物多必然導(dǎo)致物價(jià)下降，美國(guó)老百姓手里的錢便能購(gòu)買更多商品。
　　再加上流向中國(guó)的美元又通過(guò)購(gòu)買美國(guó)國(guó)債的方式，回流到了美國(guó)財(cái)政部，美國(guó)財(cái)政部就可以用中國(guó)的這些錢來(lái)增加公共品的供給，能夠進(jìn)一步起到降低物價(jià)的作用，這又提高了美國(guó)老百姓的購(gòu)買力。
　　總之，如果站在中美兩國(guó)老百姓的立場(chǎng)上，而不是站在國(guó)家立場(chǎng)上看待這個(gè)問(wèn)題，事實(shí)將更加清晰，中國(guó)老百姓生產(chǎn)的商品，被美國(guó)用美元買走了，而美元被中國(guó)政府拿走買了美國(guó)國(guó)債；美國(guó)老百姓得到了商品，中國(guó)政府得到了美元，而中國(guó)老百姓唯一得到的，就是手里現(xiàn)有貨幣的貶值。
　　結(jié)果是，美國(guó)給中國(guó)印發(fā)美元紙幣，中國(guó)給老百姓印發(fā)人民幣紙幣；美國(guó)用這些紙幣為美國(guó)老百姓換來(lái)了所需要的各種商品，中國(guó)則相反，由于紙幣的大量增加而稀釋了人民幣的幣值和群眾的購(gòu)買力。
　　形成這個(gè)中美財(cái)富魔方中最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，就是貨幣增發(fā)和商品增加之間的分離：即中國(guó)新增加的商品流向了美國(guó)等西方國(guó)家，而新增發(fā)的貨幣卻留在了中國(guó)市場(chǎng)，不斷稀釋著老百姓手里貨幣的購(gòu)買力。這是一種十分危險(xiǎn)的趨勢(shì)。
　　這就是為什么美國(guó)高工資低物價(jià)，而中國(guó)卻反過(guò)來(lái)低工資高物價(jià)的奧秘。