另外，我還有幾點(diǎn)補(bǔ)充，并提幾個(gè)問(wèn)題。

第一：金銀幣的鑄造單位。上海造幣廠、沈陽(yáng)造幣廠和深圳國(guó)寶造幣有限公司是不是由政府嚴(yán)格控制的國(guó)家貨幣鑄造企業(yè)？這些企業(yè)是不是有嚴(yán)格的審查規(guī)定？答案是肯定的。早期彩金彩銀是不是因?yàn)閲?guó)內(nèi)尚不具備先進(jìn)工藝而被迫請(qǐng)瑞士造幣廠鑄造？答案是肯定的。鉑金幣由澳大利亞造幣廠鑄造，是不是說(shuō)明國(guó)內(nèi)尚不具備生產(chǎn)條件？答案是肯定的。每枚金銀幣的生產(chǎn)是否都有詳細(xì)的資料供查詢？答案是肯定的。綜合上述幾個(gè)問(wèn)題，讓我們?cè)傧胂�，金銀幣的鑄造單位與當(dāng)年的宮廷畫院、清宮造辦處和景德鎮(zhèn)的御器廠，是不是有幾分相似呢？

第二：金銀幣的設(shè)計(jì)雕刻人員。讓我們扳著手指數(shù)數(shù)，朱純德、王福德、陳堅(jiān)、童友明、羅永輝。。。。。。哪一位不是國(guó)家級(jí)的工藝美術(shù)大師？可以說(shuō)，每一枚金銀幣都是大師們嘔心瀝血的作品，深厚的藝術(shù)造詣加上層層嚴(yán)格的審查程序保證了每枚金銀幣的頂尖質(zhì)量。大家知道，在雍正和乾隆時(shí)期，景德鎮(zhèn)有兩位著名的駐窯官，年希堯和唐英。讓我們想想，從人的層面上，金銀幣是否也具有年窯和唐窯的某些特征呢？

第三：金銀幣的實(shí)鑄量。因?yàn)橹袊?guó)當(dāng)代金銀幣沒(méi)有孤品，所以多少實(shí)鑄量就意味著應(yīng)該有多少枚一模一樣的金銀幣。這個(gè)問(wèn)題經(jīng)常被藝術(shù)品圈內(nèi)人士所詬�。∑鋵�(shí)，我們仔細(xì)想想，景德鎮(zhèn)御器廠每年要生產(chǎn)多少件完全相同的官窯瓷器？?jī)H以單鈾色瓷為例，康熙晚期每年進(jìn)貢朝廷的郎紅瓶不下百只，大小、器型均相同。豇豆紅的小文玩每年的生產(chǎn)量也達(dá)百套。應(yīng)該說(shuō)所有的藝術(shù)品，包括書畫，都不乏雷同者，相同或相似的作品都不在少數(shù)。金銀幣雖然是機(jī)制的，肯定是有相同的，但官窯的其他器物就沒(méi)有相同的嗎，一個(gè)窯口燒出的瓷器，相同的何止成百上千？一個(gè)畫家同一時(shí)期的作品，相似的也不在少數(shù)！我們現(xiàn)在所說(shuō)某個(gè)官窯孤品，并不是說(shuō)這個(gè)碗僅此一件，而是時(shí)間長(zhǎng)了，我們看不到了。再舉一個(gè)例子，公斤銀的王者——臺(tái)灣光復(fù)，發(fā)行一百枚，理論上說(shuō)就有一百枚相同的。可實(shí)際上，我在市場(chǎng)上三年都未曾一見(jiàn)，如果有哪個(gè)藏家有一枚，他完全可以宣稱這就是孤品，誰(shuí)不服？也可以拿一枚出來(lái)嘛。

     最后再簡(jiǎn)單地談一談金銀幣的升值問(wèn)題。講兩個(gè)真實(shí)的事情：一。香港著名古董藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人張宗憲在1984年時(shí)購(gòu)入杏林春色琺瑯彩碗，用了一百萬(wàn)港幣，去年該碗成交價(jià)達(dá)一點(diǎn)五個(gè)億。二。1979年，中國(guó)人民銀行發(fā)行國(guó)際兒童年金幣，當(dāng)時(shí)全國(guó)各大媒體都有報(bào)道，說(shuō)明國(guó)家對(duì)發(fā)行紀(jì)念幣非常鄭重，該金幣面值四百五十元人民幣，發(fā)行價(jià)好象是五百多元，現(xiàn)在市場(chǎng)價(jià)僅有五千元。1979年的五百元與現(xiàn)在的五千元真的等價(jià)嗎？讓我用薪水來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題。1979年我父母回上海時(shí)，五百元是他們每個(gè)人一年的全部收入，如今五千元只是我半個(gè)月的薪水。話說(shuō)到這個(gè)份上，金銀幣的市場(chǎng)價(jià)格是否被低估？就不用我再饒舌了吧。

好了，今天文章就寫到這里，認(rèn)同的泉友就請(qǐng)多跟貼。不認(rèn)同的也不要拍磚，很多問(wèn)題大家可以慢慢討論和商量。最后再多說(shuō)一句，五一長(zhǎng)假后的調(diào)整就要過(guò)去了，今年的歇夏期是有行情的。建議密切關(guān)注桂林山水和取得真經(jīng)的走勢(shì)。具體原因以后再說(shuō)。

                      邱煒寫于2007年6月7日中午