真正的黑馬 中國型張第一錯 |
發(fā)布日期:10-11-27 09:01:48 泉友社區(qū) 新聞來源: 作者:回歸 |
注:此文寫成于一月之前,當今價格已與行文之時相去甚遠。但為了忠實史實,故而未作大的改動。這點還請讀友注意。
至今年11月28日,是J174三郵聯(lián)小型張的20歲生日,該小型張發(fā)行未幾即被人發(fā)現(xiàn)有正、錯兩個版別。一時之間錯版瘋漲10倍。只是后來一些不良郵商為了追求高額利潤,改“對”為“錯”,使人真假難辨,這才扼殺了它的瘋漲勢頭。
三郵聯(lián)小型張正、錯版的主要區(qū)別在于該張上邊框字樣“中華全國集郵聯(lián)合會第三次代表大會”之“第”字上,正版“第”字不封口,“第”字封口的為錯版。
不少人因為對該小型張缺乏研究,認為簡單地改一小豎,即可抹殺正、錯之分——其實不然!郵票設計者或是改版者在發(fā)現(xiàn)錯版后,不是簡單地剔除一筆改錯為對,還預先防止了型張發(fā)行之后一些人的改“對”為“錯”!
改版者在加印J174三郵聯(lián)小型張下邊框“一九九0年十一月北京”字樣時,采取了與錯版有別的防偽暗記。具體表現(xiàn)在:以下邊框裝飾的古代銅器上的魚形銘文為參照,加印字樣“一九九0年十一月北京”整體右移的為“對”,原錯版加印字樣則一概左移!為了便于記憶,可簡稱為“左傾”為錯,“右傾”為對。
例如“北”字,錯字張“匕”旁那一豎過魚脊豎白線左移;對字張“匕”旁那一豎只是壓在魚脊豎白線上。仔細觀察“對”、“錯”三郵張下方加印字樣,字字位置都不相同!
掌握了上述辨?zhèn)卫,就可一眼識別真假錯郵!就使簡單地改對為錯的投機行為化為泡影!皩Α本褪恰皩Α,“錯”就是“錯”:對、錯從此不再混淆了——由于集郵愛好者普遍存在著獵奇求錯心理,錯三郵張的獨特投資價值,就又自然地凸顯了出來!
型張的發(fā)行,無論頻率還是枚數,都比郵票少得多,因此在設計審核時更加嚴謹,出錯的幾率非常。∠瘛板e”三郵小型張,出這么大個不借助放大鏡即可一眼看出的錯,實在是中國郵票史上所絕無僅有的,是名副其實的、超大亮麗的“中國型張第一錯”!
大家知道,一種郵票若是都錯了,發(fā)行后又沒有回收,那原本也就沒有什么特別的價值!P鍵是三郵聯(lián)小型張不僅僅有“錯的”,還有“對的”!這就使我們對該小型張的價值不可等閑視之了。
該小型張的發(fā)行量是904.8萬枚,本身就比同一時期價格比它高的西湖、山莊、杜鵑、水三等型張的發(fā)行量少,其中發(fā)行量最多的水三張1305.6萬枚,硬生生比三郵張多了400.8萬!而水三張的價格在回歸發(fā)推薦公告前卻比三郵張高出三倍!再考慮到三郵張有“對、錯”之分,即便是對、錯各占一半吧,那也只是452.4萬的量(比96年無齒寶鼎張的量少近100萬枚,比95年世乒賽張也少五六十萬枚。因此回歸以為,理論上三郵“錯張”只要有低于此二張價格的賣盤,應該立馬切了它。绱说偷牧考尤绱舜蟮腻e,該張在回歸推介公告發(fā)出之前七、八元的價格豈不是低得太離譜了嗎?!再如發(fā)行量532萬的三國一小型張,現(xiàn)價一百多元,錯三郵的量沒有三國一張的大,它又挾中國型張第一錯之雄威,起碼應該有三國一型張一半的價格吧!還有發(fā)行晚些的的編年桂花小型張,其發(fā)行量2482.76萬,比錯三郵多了“兩千多萬”,而其價格在回歸發(fā)公告前居然也高過錯三郵,可見錯三郵的價值被低估到了何種程度!
|