“四論片紅”后記 

  “郵壇片紅整天吹，想聊片藍(lán)一時(shí)難�！痹趯懽髌�藍(lán)研究的日子里，郵壇上充斥著壓制的聲音。我當(dāng)時(shí)想，等有機(jī)會(huì)一定要寫寫片紅。 

當(dāng)片藍(lán)告一段落后，我開始研究片紅。先寫了片紅的錯(cuò)和片紅的量。這是片紅鼓吹手最初的兩個(gè)論點(diǎn)。其實(shí)這是兩個(gè)不言而喻的問題。片紅不是錯(cuò)票，片紅的存量也不是七萬，從來沒見誰拿出像樣的理由來，只是憑著人多，喊聲大在以勢(shì)壓人。咬住七萬的理由也很簡(jiǎn)單，一面把片藍(lán)的量漲到七萬，一面把片紅的量縮到七萬，然后用片藍(lán)的千元價(jià)來比照片紅的百元低價(jià)。這種小把戲誰看不透？在修改的日子里，又看到片紅吹手開始宣傳片紅人，鼓吹片紅人的高素質(zhì)，公然宣稱自己是教授，諷刺別人沒有高學(xué)歷，沒有能力研究新時(shí)代的集郵，狂妄和幼稚到了極點(diǎn)，于是寫了片紅的人。最后看到議論片紅正片補(bǔ)漲的情況，寫了片紅的價(jià)。  

寫完后，朋友勸我不要發(fā)，認(rèn)為和這種無賴式的人計(jì)較不值得。但是我看到他們?cè)谡搲�那種瘋狂的圍攻，嘲罵，實(shí)在不能容忍。于是還是把文章發(fā)了出去。并且在前言里寫好了準(zhǔn)備鎖掉的話。現(xiàn)在，果不其然被鎖了。但我的批判已被大家看到，即使我不轉(zhuǎn)發(fā)，也傳到歌谷網(wǎng)上去了。片紅的所有論點(diǎn)，都已受到一次系統(tǒng)批判。我的目的已經(jīng)達(dá)到。 

人們可能會(huì)不理解我為什么固執(zhí)，以為我有什么商業(yè)利益，那當(dāng)然是誤解，我也無需多解釋，并不是所有的人在郵壇上都要謀求經(jīng)濟(jì)利益的。有個(gè)網(wǎng)友建議我為了寫文的公正，不要推薦任何郵品。我要謝謝他，他給了我一個(gè)理由，回答某些人說我不推薦郵品的指謫。 

    最后我要說明，我并不反對(duì)一般的郵品商業(yè)宣傳，這個(gè)我在《當(dāng)代集郵文化的構(gòu)成和發(fā)展》里已經(jīng)說過，經(jīng)濟(jì)性，是當(dāng)代集郵文化的要素之一。集郵謀求經(jīng)濟(jì)利益是正常的。但經(jīng)濟(jì)不能高于政治。常大惠先生在“一家之言”里，說無論郵政還是個(gè)人，不能用制造和炒作國(guó)家名片的錯(cuò)來謀利，那是國(guó)恥。這種政治性的評(píng)論在我們這個(gè)郵壇是無與倫比的，不會(huì)有多少人懂得和愿意接受。片紅的鼓吹者，想和這個(gè)規(guī)律對(duì)著干，最終會(huì)失敗的。
20100831