新郵價(jià)格落差大 |
發(fā)布日期:10-09-21 08:30:20 泉友社區(qū) 新聞來源:江南時(shí)報(bào) 作者:周鳳遲 |
從今年已發(fā)新郵的市場表現(xiàn)情況來看,絕大多數(shù)的品種都沒能浮出水面,在黑暗之中亂游,多枚的套票更是如此,這對于那些仍舊癡迷于新郵預(yù)訂的集郵者來說,無疑是一個(gè)不小的打擊。編年郵票的發(fā)行始于1992年,到目前已有18年的歷史,其品種高達(dá)數(shù)百套,但是能夠真正出彩的寥寥無幾,這既有市場的原因,也有人為的因素,究竟哪個(gè)原因是最主要的呢?依筆者的愚見,更多的則是人為使然,這個(gè)問題可以說是愈演愈烈,一邊是堆積如山、成片的新郵得不到應(yīng)有的消化,一邊又是集郵者見不到自己想買的新郵,此種情況不僅在邊遠(yuǎn)地區(qū)是這樣,就是在北京這樣的一線城市也不例外,從而造成了新郵的畸形價(jià)格,這種將新郵與集郵者割裂開來的做法貽害無窮,集郵隊(duì)伍的大量流失及投資者的銳減就是最好的印證。新郵的畸形價(jià)格在一定程度上顛覆了人們原有的價(jià)值評估出發(fā)點(diǎn),這對于投資者來說乃是一個(gè)致命的沖擊,它所產(chǎn)生的沖擊波將會在一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)無法消除,有的時(shí)候還會越積越深,甚至不排除將這種價(jià)值評估體系徹底摧毀的可能。這并非危言聳聽,而是一種實(shí)實(shí)在在的現(xiàn)實(shí),JT票的價(jià)值長期得不到延伸就已經(jīng)非常能說明問題。雖然JT票在近一年以來有了長足的顯現(xiàn),但那也是僅僅體現(xiàn)在“從小愛科學(xué)”小型張、“科學(xué)大會”小全張、“庚申猴”票等中高端品種上,眾多的低端品種皆是無所作為,實(shí)在令人可悲。 面對一個(gè)打折票肆虐并長期橫行的市場,無論是集郵者還是投資者都不會對其抱有多大的期望,投資者最直接的體會就是備受煎熬,這種煎熬業(yè)已成為一種家常便飯,從失望走向失望,最終就是絕望,徹底脫離這個(gè)雜草叢生的市場。一提到雜草叢生,或許人們首先想到的就是編年票,其實(shí)并不然,筆者以為大量的JT票一直在原地踏步的運(yùn)行態(tài)勢,從某種程度上講有可能更為可怕,因?yàn)檫@種格局無法讓人們充分信服價(jià)值投資理念的價(jià)值所在,慢慢地就由價(jià)值投資過渡到了價(jià)值投機(jī),又由價(jià)值投機(jī)轉(zhuǎn)向了純粹的投機(jī)與炒作,最終的結(jié)果就是哀鴻遍野,JT票沒了光環(huán),編年票慘不忍睹。當(dāng)然,這并不是說完全否定編年票的自身價(jià)值,關(guān)鍵的問題則是它嚴(yán)重破壞了市場的價(jià)值評估體系,體系沒了,市場固有的魂或許也就沒了。筆者于日前對“紅色娘子軍”、“成語典故(2)”、“婦女”、“節(jié)能減排”、“梁平年畫”、“航海日”、“樓蘭遺址”、“旅游大會”、“世博開幕”、“外國音樂家”等2010年新郵的價(jià)格情況作了一下摸底,從中發(fā)現(xiàn)新郵價(jià)格畸形越來越突出,“紅色娘子軍”整版票高高在上,一步登天, |