老本票版塊到目前為止，仍然不是人氣旺盛的版塊，這是不爭的事實。沒有廣大群眾的積極參與，作為莊家的四達，自然就承擔了比其他品種的莊家更多的重擔和責任。究其原因，本人還是認為場外投資者對本票品相問題的顧慮是很重要的一方面，3月16日晚，四達上海分部的小王總發(fā)表文章《白鰭豚品相分級參考》，本人看了之后有一點點感觸。
　　在老本票18本當中，品相問題最突出的并不是讓大家談之色變的雞本，而應該是白鰭豚。除了墩角、有折、二膠等其它本票都可能存在的毛病之外，白鰭豚更是因為紙質的原因，還容易出現(xiàn)8分郵票右邊發(fā)黃、60分背部發(fā)黃、脊背開裂、內頁齒孔斷裂等諸多問題。很長一段時間里，我手中一本白鰭豚都沒有，也是基于對這個品種的顧慮而不敢上手。而前天晚上，小王總針對白鰭豚的品相作出了分級參考，可以說有著非同一般的意義。
　　首先，正如回馬槍等人所言，小王總此舉應該不僅僅是代表其個人的意見，更是代表四達的觀點，畢竟，小王總作為四達設立在上海小本票專營店的負責人，其一言一行都關系到四達。而在隨后小王總的跟帖中，也承認了此次品相等級的劃分是跟總部溝通后的結果。這樣一來，此篇文章的價值就凸顯出來。也可以這樣理解，這是四達針對品相問題走出的關鍵一步。
　　其次，從此次對白鰭豚的品相劃分看，標準并不像大家想象得那么苛刻不可接受，相反，比大家預想的要寬松，整個標準清晰明了，其中對全品的規(guī)定是這樣的——有以下毛病一種的，**為全品：1、脊背輕微磨損。2、脊背開裂（非人為）。3、齒孔開裂（非人為）、4、背膠微黃。并附有相應圖片說明�？梢哉f，投資者看了之后一目了然，很容易對號入座，品相其實不難把握。
　　第三，能讓廣大愛好者和投資者敢于大膽參與的關鍵，就是四達是否按照此標準明碼標價地收購。假如說四達認可這個標準，而且能嚴格按此標準進行收購的話，那絕對是本票版塊的重大利好。解除了大家參與的后顧之憂，才能調動大家的積極性，才能吸引人氣進來。
　　其實，在很久以前關于雞本品相問題的討論中，我就主張四達針對不同品相上圖說明。印象中有一次糊涂蟲賣給四達雞本，結果四達在帖子中上圖說明其存在的問題，并明確告知扣除多少錢，一時被傳為佳話。此次白鰭豚品相的分級參考，為其他本票的分級提供了借鑒，特別是龍頭雞本的品相劃分，恐怕不會比白鰭豚更復雜，建議四達沿用此次分級的經驗，圖文并茂，能夠形成大家都認可的品相劃分標準，對老本票人氣的提升和未來的發(fā)展都有