文化遺產(chǎn) 金銀存紀 |
發(fā)布日期:10-06-26 08:52:32 泉友社區(qū) 新聞來源:中國金幣網(wǎng) 作者:孟固 |
——武當山金銀紀念幣市場前瞻之我見
預(yù)測武當山金銀紀念幣的市場前景,我們首先要從武陵源金銀紀念幣當年發(fā)行前后及現(xiàn)今的市場情況進行分析,從中找到相應(yīng)的規(guī)律和依據(jù)。見表一: (表一) 通過上表,我們看到影響這套紀念幣市場價格的因素有二: 其一,因國際黃金原料價格的走高,也使得該金幣價格不斷升高。而由于白銀原料價格的走勢起伏不大,所以該套紀念幣中的銀幣價格表現(xiàn)平平。 其二,經(jīng)過7年的沉淀,這套金銀紀念幣已基本被市場消耗完畢。加之后續(xù),該系列題材的陸續(xù)發(fā)行,又把這套金銀紀念幣的價格再度抬高。 其次,我們再將2010年發(fā)行的廣州亞運會金銀紀念幣第2組(產(chǎn)品規(guī)格相同)作為比較。目前,這套紀念幣的市場情況,見表二: (表二) 通過上表,我們看到影響這套紀念幣價格的因素亦有二: 其一,它與前者紀念幣的情況相似。 其二,該紀念幣主要集中在亞運主辦地進行銷售,以及距離亞運開幕尚有一定時間,所以市場大部分產(chǎn)品仍未被消化。 綜上所述,經(jīng)過對前兩者的分析和比較,我們將這兩者與今年即將發(fā)行的武當山古建筑群金銀紀念幣進行對比。 首先,我們將武當山與武陵源金銀紀念幣進行比較,見表三: (表三) 通過上表,我們看出武陵源與武當山金銀紀念幣對比反映出兩種情況: 其一,后者套裝價格高于前者。如按目前黃金原料價格每克270元為例,較其2003年黃金原料價格每克95元,高出近三倍。所以,雖然后者規(guī)格小于前者,但黃金價格上漲是促成價格高于前者的主要原因。同時,這恰恰反映出后者相比前者所存在的劣勢。 其二,由于后者在發(fā)行規(guī)格和數(shù)量上相對前者進行了相應(yīng)調(diào)整。其中,后者的金幣規(guī)格較前者減少50%,該調(diào)整旨在把黃金上漲的不利因素轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)品題材合理延續(xù)和滿足收藏愛好者消費能力的有利因素。另外,后者的銀幣數(shù)量又較前者減少了50%,雖然銀價調(diào)整幅度不大,但銀幣數(shù)量的減少,也有利于金銀套裝價格的合理控制。 然后,我們再將武當山與亞運會第2組金銀紀念幣比較,見表四: (表四) 通過上表,我們看到兩個題材的發(fā)行規(guī)格和數(shù)量相同,其價格也較為 |