精粹:葛祖康談樣幣、樣章

m.worksbyjddesignbuild.com 10-07-20 08:37:00 中國(guó)集幣在線

關(guān)于樣幣》帖子中“狗、鼠、豬、虎”等幾種“加厚銅樣幣”的實(shí)拍照片,  其一:圖案感覺(jué)略顯粗糙,樣幣初模那種雕刻感較為欠缺,正面“樣幣”大字樣上下的裝飾花紋好像也不是十分規(guī)整,左右似乎不對(duì)稱。其二:幾種不同年的樣幣的面值“200元”字樣,幾乎一樣字體,也不像80年代初期的幣種的面值字體的那種說(shuō)不出來(lái)的裝飾風(fēng)格,是為什么?

第二:“1994”年號(hào)的27克古船銀幣也是樣幣或未發(fā)行幣嗎? 

第三:關(guān)于《鑒真大師像回國(guó)巡展》章,您說(shuō):“鑒真銀章只發(fā)行了300套,悉數(shù)在日本歐美等國(guó)銷售,那(哪)來(lái)兩種版之說(shuō),同時(shí)用銅做很多很便宜的鑒真銅章,悉數(shù)被奸商鍍成銀章賣銀章的高價(jià),F(xiàn)在找一套銅質(zhì)鑒真還真不易!薄獙(duì)于您的此論述,晚輩有不同看法:鑒真章(銀色,包括80銀和鍍銀)確實(shí)有三種版式(不是兩種)(上幣對(duì)幣章的改版再版也并非只此一例,幣改年號(hào)再生產(chǎn)也屢見(jiàn)不鮮):

1.官方金銀幣圖錄上的80銀版式;與原版銅章同模同序。

2.與圖錄圖案同圖,但其中兩枚沒(méi)有“中國(guó)造幣公司”小印,正背搭配與圖錄不同;分亮版和啞光版。

3.篆字印一枚的文字是“唐鑒真回國(guó)探親紀(jì)念”的一種(我未過(guò)手實(shí)物),年號(hào)位置等與上兩種不同。

前兩種應(yīng)為上幣本廠所鑄,可能鑄造時(shí)間略晚于原版,但不是私人偽造假章(從我個(gè)人收藏研究所看,即使是造幣廠自己,想再版早期的原版精制銅章的神韻,恐怕也不是易事,比如市面所見(jiàn)的沈幣新鑄的81-92年的生肖銅章,拿去跟原版氧化的老章去比,表面處理、磨具壓鑄都是有區(qū)別的;上幣后鑄的一些早期60mm大銅章,拿去跟原版的比,比不過(guò)老的!造幣廠翻鑄自己廠的東西尚且如此困難,何況私人?。,也不是奸商拿“便宜的銅章”鍍成銀章騙人玩(幣商恐怕也應(yīng)該知道,不少早期原版的銅章比銀的還貴重,也不會(huì)輕易拿去鍍吧?!早幾年前,一套早期原版金魚(yú)、國(guó)畫(huà)、桂林等銅章都賣到上千元了,同版式的銀章也就幾百元。如果是私人奸商對(duì)版式二的鑒真銅章批量鍍銀,難道鍍得如此徹底,竟然找一套沒(méi)鍍的如此困難,無(wú)一漏網(wǎng)?。乙惨(jiàn)過(guò)一些非常高仿的贗品新老金銀幣,我覺(jué)得目前的偽造水平,是偽造不出早期手雕模那種水平和壓鑄感覺(jué)的;此章花紋精細(xì),壓鑄感明顯,鍍層沒(méi)有影響凸凹精細(xì)花紋,我經(jīng)過(guò)實(shí)物研究,覺(jué)得應(yīng)該是上海造幣廠運(yùn)用了“先鍍后壓”工藝(我記得好像《上海造幣報(bào)》縮印本中有提到此種工藝),私人如果拿銅章去鍍銀,如能鍍成這個(gè)水平,那真是了不得了。再一,上海造幣廠早期原版精制銅
9 7 3 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 4 8 :
更多郵幣卡交易、資訊、行情!歡迎掃描下方二維碼,下載集幣頭條APP。
集幣頭條

延伸閱讀

分享到:

交易頻道

關(guān)于我們 | 免責(zé)聲明 | 廣告服務(wù) | 委托買賣 | 意見(jiàn)建議 | 友情鏈接 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
Copyright © 2000 - 2011 JiBi.Net. All Rights Reserved
集幣在線  版權(quán)所有