鳳凰衛(wèi)視10月19日《一周財經(jīng)新趨勢》，以下為文字實錄：
解說：中東重要產(chǎn)油國相繼降低，國際原油價格創(chuàng)四年新低，經(jīng)濟放緩技術(shù)革命，市場格局是否面臨重大調(diào)整？幫助改變企業(yè)監(jiān)管方式，法國經(jīng)濟學家獨中諾貝爾經(jīng)濟學獎，從關(guān)注人向關(guān)注領(lǐng)域轉(zhuǎn)變，諾貝爾經(jīng)濟學獎有何歷史軌跡？《一周財經(jīng)新趨勢》敬請關(guān)注。
吳柯萱：各位好，歡迎收看本期的《一周財經(jīng)新趨勢》，為您深入觀察重點財經(jīng)事件，我是吳柯萱。原油產(chǎn)能的大幅增長和需求的明顯減弱，使得國際油價在過去幾個月一直呈現(xiàn)下行的趨勢。全球原油市場正在處于一個非常重要的十字路口，也就是從原先的供給短缺轉(zhuǎn)為供給過剩，自從今年6月份以來，國際原油價格已經(jīng)重挫了20%，引發(fā)了投資者和交易商的擔憂，而與此同時在油價跌到新低的這個情況下，全球最大的原油出產(chǎn)國沙特阿拉伯卻要調(diào)降原油出口價格，以捍衛(wèi)自己的市場份額。隨后科威特、伊拉克和伊朗等等這些產(chǎn)油大國也紛紛宣布降低原油期貨的出口價格，這樣的情況可以說是近年來非常少見的局面，外界也將此舉視為了打響能源價格戰(zhàn)的開端。
實際上最近一段時間以來，國際原油市場正在發(fā)生比較大的變化，特別是在亞洲市場上，委內(nèi)瑞拉、哥倫比亞等等這些南美國家對于亞洲的原油出口大增，同時伊朗、伊拉克等亞洲出口國也在積極開拓市場份額，而這對于沙特這個第一原油出口大國來說構(gòu)成了巨大的威脅。從這個方面來看OPEC組織已經(jīng)不再是鐵板一塊，而這個現(xiàn)狀如果繼續(xù)發(fā)展的話，就可能造成全球原油產(chǎn)業(yè)鏈格局的大變動。
此外在一些市場分析師的眼中，未來的油價還有繼續(xù)走跌的空間，他們認為原油市場基本面的轉(zhuǎn)變正在進行，而隨著2015年的美國頁巖氣的繁榮，將最終導(dǎo)致原油過剩時代的到來，那么國際原油市場的價格戰(zhàn)真的能打起來嗎？在全球經(jīng)濟放緩的大背景下，國際原油的市場格局究竟會發(fā)生什么樣的變化呢？我們來看本期的頭條觀察。
解說：今年7月份開始不斷動蕩的中東和烏克蘭局勢并未刺激能源價格的上漲，反而出現(xiàn)了另一種局面，在復(fù)雜的全球經(jīng)濟背景下，國際原油價格開始持續(xù)下跌，就在上周全球油價降至近四年來最低，倫敦市場布朗特汽油一度跌至每桶88.11美元，創(chuàng)2010年12月1日以來新低，而美國的基準WTI原油價格也較6月巔峰期大跌于20%，原油市場正式進入熊市。
劉建（華泰長城期貨能源研究員）：但是我們看到今年以來的話，一方面美國的產(chǎn)油產(chǎn)量開始加速增長，另一方面的話利比亞還有伊拉克這些之前產(chǎn)生動亂的一些國家的話，他這個原油產(chǎn)量開始進入一個穩(wěn)定增長這樣一個階段，所以導(dǎo)致目前整個原油供應(yīng)的從之前的（00：03：29）狀態(tài)，這樣就導(dǎo)致比較小的一些（00：03：34）沖突，它對于整個的原油供需不會產(chǎn)生大的影響。
解說：然而令人意外的是，10月1日全球最大的原油出口國沙特阿拉伯卻宣布未來數(shù)月對亞洲的官方報價，降至2008年以來的最低。除此之外出售給歐洲和美國的原油價格也不同程度的下調(diào)，據(jù)悉沙特阿拉伯此次降價并未事先與OPEC其他成員國溝通，卻有大打價格戰(zhàn)的架勢。
楊德龍（南方基金首席策略分析師）：那么在30年前當時石油價格下跌的時候那沙特通過大量減產(chǎn)來維持價格，雖然價格在一定程度上維持住了，但是它的市場份額大幅下降，導(dǎo)致沙特背負了巨大的債務(wù)，這一次沙特相當于采取吸取了教訓(xùn)。
解說：沙特的降價決定也導(dǎo)致OPEC內(nèi)部的市場競爭更加激烈，上周五伊朗宣布大幅下調(diào)銷往亞洲的11月交割原油期貨價格，折扣幅度創(chuàng)將近六年新高，隨后伊拉克國家石油營銷組織公布價格顯示，銷往亞洲和歐洲的11月交割原油價格每桶下調(diào)65每分，有分析認為在中東主要產(chǎn)油國相繼降價后其他產(chǎn)油國利潤受擠壓，如果不降價就會失去市場份額，而降價又會讓油價進入下跌的循環(huán)。
楊德龍：現(xiàn)在根據(jù)測算，原油的開采成本也在不斷的上升，可能很多邊際（音）生產(chǎn)成本已經(jīng)達到了70美元，所以他應(yīng)該說降到70美元以下的可能性是比較小的，否則的話這些產(chǎn)油國就會出現(xiàn)巨大的虧損。
解說：而在面對油價下跌時，OPEC內(nèi)部的分裂正在加劇，力主減產(chǎn)的委內(nèi)瑞拉此前呼吁OPEC，召開針對油價持續(xù)下跌的緊急會議，而科威特石油部長稱，未受到委內(nèi)瑞拉的這一會議邀請。認為OPEC不可能控制產(chǎn)量，市場人士預(yù)計，石油輸出國組織OPEC內(nèi)部似乎要開打價格戰(zhàn)，在其成員達成限產(chǎn)協(xié)議之前，原油價格應(yīng)該不會企穩(wěn)。
吳柯萱：在過去10年里，原油市場一直是處于供給不足的狀態(tài)，2008年之前投資不足和亞洲的需求激增使得油價是大幅上漲，2008年油價曾經(jīng)逼近150美元每桶，隨后中東的政治局勢動蕩，一定程度影響了原油的供給，2011年OPEC成員國利比亞政治危機，第二年美國和歐洲又制裁了伊朗，這些都引發(fā)了油價的上漲，然而這一切現(xiàn)在都已經(jīng)成為了歷史，我們來看一張圖，這是有著全球原油市場標桿之稱的布倫特原油，在過去一年的價格走勢圖，我們可以看到直到今年7月布倫特原油的價格基本都維持在每桶105到110美元之間。
然而最近三個月以來，價格走勢是一路狂泄，一直跌到了每桶87美元左右，目前全球經(jīng)濟是增速下行，多數(shù)國家面臨貨幣緊縮流動性吃緊的這么一個狀態(tài)，即便價格不理想，多數(shù)原油出口國也只能是咬緊牙關(guān)繼續(xù)擴大出口，以維持自己的市場份額，與他類似的大宗商品鐵礦石就是一個很好的參考，正是在這樣的情況下，一些國家感覺到了威脅，開始主動降價來保持自己的市場份額。然而對于OPEC而言，到底是選擇短期脫市來提升油價還是選擇放任油價長期處于低位，以最終等待一個回暖，這是一個兩難的選擇，是否出手或者何時應(yīng)該出手，現(xiàn)在依然不是那么明朗，實際上OPEC成員國對于低油價的容忍度也是各不相同，我們再來看一張圖，這張圖是OPEC各國實現(xiàn)預(yù)算平衡所需要的油價水平，我們可以看到比如說伊朗和委內(nèi)瑞拉這樣的國家就需要比較高的油價，來保證政府的收支平衡，比如說伊朗要賣到140美元一桶，委內(nèi)瑞拉要賣到121美元一桶，才能保證自己的收支平衡，而像科威特、阿聯(lián)酋、沙特他們的盈虧平衡價格都沒有那么高，而其中這些國家平均的一個基準價格都是在89美元，什么意思呢？也就是說大部分這些OPEC成員國都需要油價高于每桶 89美元的價格，才能實現(xiàn)預(yù)算的平衡，如果價格進一步下跌的話，不少國家將面對預(yù)算赤字，因此面對油價下跌時候OPEC成員內(nèi)部的分裂也正在加劇。
解說：價格戰(zhàn)開啟的結(jié)果必然是供給迅速增加，而這一點已經(jīng)開始體現(xiàn)在數(shù)據(jù)上，最新統(tǒng)計顯示，OPEC組織石油產(chǎn)量在9月份增加至近兩年最高水平，且有進一步上升的趨勢，美國9月份原油產(chǎn)量也將創(chuàng)下1986年以來最高水平，從目前的情況來看，利比亞產(chǎn)量正在快速恢復(fù)和增長，沙特和 OPEC海灣區(qū)成員國均宣布不同程度的增產(chǎn)，未來數(shù)月的供給將格外寬松。
而另一方面因頁巖油革命，美國原油供應(yīng)近年來成績增態(tài)勢，這個世界上最大的經(jīng)濟體正在迅速成為全球最大的原油生產(chǎn)國之一，根據(jù)美國能源信息署的數(shù)據(jù)顯示，美國原油產(chǎn)量自2008年以來增加了70%，接近每天 900萬桶，截至10月3日當中，美國商業(yè)原油庫存增加超過500萬桶，遠遠超出預(yù)期，與此同時精煉油和汽油庫存均有所增長。
劉建：從美國近兩年的數(shù)據(jù)來看，尤其從去年下半年來看的話，美國整個頁巖油生產(chǎn)成本在快速的下滑，差不多從之前82到85美元一斤，降到75美元以下，主力的一些產(chǎn)油的公司他們成本是這樣一個水平，因為從目前整個壓力技術(shù)，從他單品的一個產(chǎn)量，以及從整個衰減率來看的話，這個下滑是非常的快。
楊德龍：過去其實美國一直在保護國內(nèi)的石油產(chǎn)量，限制石油的開采，以保證今后可持續(xù)的發(fā)展，現(xiàn)在美國也開始投入了頁巖氣的生產(chǎn)中，國際原油的產(chǎn)量還會進一步的提升，這樣的話供給增加，而需求在下降，這也是導(dǎo)致油價下跌的一個原因。
解說：原油價格除了受供給的壓力以外，全球經(jīng)濟增長乏力也是促使其價格低迷的另一主要原因，10月7日IMF的報告中下調(diào)了全球經(jīng)濟增長預(yù)期至3.3%，這是繼今年7月份之后第三次降低全球增長預(yù)期。IMF在報告中指出，中國歐元及主要經(jīng)濟體，日本和巴西等國家的經(jīng)濟增長將放緩，而這些國家正是原油需求的主要國家，這種經(jīng)濟的疲軟將造成原油的需求日益萎縮。在供不應(yīng)求的格局之下，原油格局的形勢非常不樂觀。
吳柯萱：早在上個世紀70年代，阿拉伯石油禁運就讓全世界第一次體會到了石油沖擊的破壞性，然而在技術(shù)突破，經(jīng)濟發(fā)展多重作用下，今天的世界石油市場已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化，世界石油總供給提高了一半以上，而且來自世界各地，許多的新型國家已經(jīng)提升了產(chǎn)量，成為了重要的產(chǎn)油國，每個地區(qū)都在經(jīng)歷著變化，我們看到這張圖。
美國的頁巖氣石油革命使得它的能源獨立，成為現(xiàn)實，巴西的深海油資源也即將取得豐碩的成果我們還可以預(yù)見到的很重要一點是，中東國家各俄羅斯這些老牌生產(chǎn)國，在國際石油的供給中所占的比例將會越來越小等等，而來自需求方面的變化則更為明顯，以中國、印度為首的新型發(fā)展中國家，石油消費已經(jīng)占到了全球的一半左右，世界能源的消費重心正在逐步從西方轉(zhuǎn)移到東方，然而供給和需求的表面變化并沒有改變世界石油市場中的根本供求矛盾，盡管石油從來沒有在這個數(shù)量上真正的短缺過，但是長期以來真正的矛盾卻是誰能夠在何時以何種價格，得到何處的石油，生產(chǎn)國之間仍然需要為了產(chǎn)量既做協(xié)調(diào)又做競爭，消費國之間也仍然需要為了價格和長期穩(wěn)定的供應(yīng)而互不相讓，而每次變化的僅僅是換了一批新的演員而已。
一頭連著投資，一頭掛著消費，房地產(chǎn)可以說是一個牽一發(fā)而動全身的行業(yè)，最近央行和銀監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布了房貸新政，除了限購放松了信貸，新政發(fā)布后各個解限城市的房地產(chǎn)成交略有回升，看房成為了近期的大熱項目，冷清的房地產(chǎn)市場也被激活了，就在幾天之前，一場北風吹散了北京上空的霧霾，那么這回央行和銀監(jiān)會的房貸新政能不能也讓房地產(chǎn)市場變得晴空萬里呢？本期節(jié)目我們就與您一起對話摩根士丹利大中華區(qū)首席經(jīng)濟學家喬虹，來聽聽她對于房貸新政的見解。
解說：喬虹摩根士丹利大中華區(qū)首席經(jīng)濟學家，擁有美國斯坦福大學經(jīng)濟學博士及碩士學位，曾加入高盛亞洲經(jīng)濟研究團隊，任亞洲執(zhí)行董事兼資深經(jīng)濟學家。
吳柯萱：喬博士我們看昨天出了統(tǒng)計數(shù)據(jù)，CPI現(xiàn)在降到1.6，那這個消息出來之后，很多市場大家就會問央行會不會降息，會不會有些相應(yīng)的政策。
喬虹（摩根士丹利大中華區(qū)首席經(jīng)濟學家）：到現(xiàn)在為止我們的內(nèi)需還是處于一個相對來說比較弱的水平上，所以從內(nèi)需的水平上來講，其實需要在貨幣政策上進行進一步的放松，把我們的這些融資成本進一步降低，我覺得這個是毫無疑問的，但是具體說央行會不會在短期之內(nèi)就選擇普遍性降息這樣的一個方法，我覺得還是值得商榷。他從選擇上面我覺得現(xiàn)在可能還是有一些顧慮，最主要的顧慮就在于說從國際環(huán)境上來講，你看如果美國真的是會加息，那么我們降息的話可能從這個利率的差異上來講，可能不利于保持比如說一些外資留在這里，那么如果外資流出的話，可能對我們的經(jīng)濟會有一些影響，那么另外一方面就是說如果要是降息的話，他信號作用也太強，會不會讓人有一種錯覺說，如果你要是只做這種調(diào)整，并不做結(jié)構(gòu)性的改革，可能會讓人覺得說是不是現(xiàn)在這個信號就有點混淆。
吳柯萱：就剛說完微刺激，然后又回到原來的那個。
喬虹：沒錯，那么這樣子的一個變化就使得我覺得未來所看到的這些降低融資成本的這些手段，可能會集中運用在一些貨幣市場工具，或者定向的方法，比如說我們最近看到房地產(chǎn)，就有一些這種動作。
吳柯萱：對，這個央行銀監(jiān)會是的這個要松綁了，是不是就迎合您說的這個比較定向的來釋放一些。
喬虹：是，我覺得定向里面的這些方向，一開始我們從3月份就已經(jīng)看到今年的微刺激里面主要的一個特征就是定向，那么另外一些方面我們看到后來所應(yīng)用的一些定向降息，定向?qū)�，那么還有最近我們看到他沒有降準備金率，而是使用了這個所謂的SLF，那么用這樣子的方法實際上可以說不是為老百姓普遍都能理解的一些大家耳熟能詳降息降準的方法，但是他更加精準的實際上是調(diào)節(jié)了尤其是銀行間市場的短期利率，那么幾天以前我們就看到央行用降低這個正回購利率的方法，指導(dǎo)了整個銀行間市場14天利率的情況，我覺得這些方法都是他們不降息，不降準的話所使用的一些替代性的工具，這些工具更加精準，更加有指代性。
解說：今年9月17日，央行通知五大銀行，將分別向每家投放一千億的SLF，期限為三個月，SLF又被稱為常設(shè)貸款便利，是最近一兩年央行開始運用的一種流動性調(diào)配工具，央行把一部分錢以比較低的價格賣給商業(yè)銀行，最長上個月后把錢收回來，類似于一種無抵押的短期債券，專家認為這種手段有助于緩解銀行體系出現(xiàn)季節(jié)性的流動性緊張。
吳柯萱：感覺今年好像銀行間市場資金沒有像往年這個時候這么緊張了。
喬虹：其實在9月份的時候就是兩節(jié)正好碰到中秋節(jié)和十一的黃金周，所以曾經(jīng)有從流動性來講，是有一定緊張的感覺，所以我覺得無論是用公開市場操作，還是其他的方法，可能央行都故意把一些更多的流動性留在這樣的一個體系里面，那么在十一之后并沒有抽走，而是反而我們看到他還進一步的正回購的方法，還把流動性加強在這里邊，而且把利率也整個都指導(dǎo)的向下行，我覺得這個方法已經(jīng)看到了央行應(yīng)該是對目前這樣一個經(jīng)濟的增長狀況有一定的擔心，同時希望把相對來說比較充裕的流動性留在這個系統(tǒng)里面。
吳柯萱：你說得很透徹，那說到這個房地產(chǎn)因為信貸開放，您覺得這個具體到銀行層面，他的執(zhí)行力度會很好嗎？對于房地產(chǎn)這個新政對房地產(chǎn)市場回暖，到底能起多大的作用？
喬虹：我覺得很切中要害的是說，我們現(xiàn)在政出了，就是這個政策說你可以七折，你可以認貸不認房，那么用這樣的方法可以說進行了一定的調(diào)整，但是真正你調(diào)整的效果可能還是要取決于銀行到底給你到最后的利率，有沒有實際的影響，你最終的貸款和整個房價的比例，你的首付比例是不是有所調(diào)整，那么這些我覺得最終可能還是要取決于兩個因素，一個是說銀行本身的融資成本是不是有所下降。另外一方面我們看到他可能取決于另外一個需求，就是他有沒有這個地方可以把出口的這個錢能夠帶給一些需求非常強，然后多少利率都愿意接受的這樣一些公司，比如說地方政府融資平臺等等。
吳柯萱：那這么看來可能真的能幫到很多老百姓，銀行會愿意做這種房貸的貸款。
喬虹：希望我們大家的初衷也是希望最后能達到這樣的一個效果，起碼從貸款的方面來看，可以給提供更多的便利，這樣的話給房地產(chǎn)的這一次調(diào)整能夠有一個相對來說比較友好的環(huán)境。
解說：今年10月中國社會科學院發(fā)布中國經(jīng)濟形勢分析與預(yù)測，2014年秋季報告，預(yù)計2014年中國經(jīng)濟增長7.3%左右，比今年春節(jié)預(yù)測下調(diào)了0.1個百分點，下調(diào)的主要原因是近年以來房地產(chǎn)市場調(diào)整加深，占總投資四分之一的房地產(chǎn)投資的增速顯著下滑，盡管政府加大了基礎(chǔ)設(shè)施投資力度，但因融資制約，項目準備不足，投資回報率低等問題而難以完全對沖房地產(chǎn)投資增速的下滑。
喬虹：那么我們看到全國主要的大中城市最近所出來這些數(shù)據(jù)來看，應(yīng)該是有一些明顯的變化，當然老百姓發(fā)現(xiàn)說終于可以從貸款的方面得到一些優(yōu)惠以后，那么確實促進了一些對于買第二套房，或者是再次改善性住房購置的人的一些需求，但是我覺得從現(xiàn)在的這個情況上來看，未必馬上能夠看出說這能堅持多久，如果我們覺得說這是一個更有中長期效果改變的話，這就取決于是不是能夠讓老百姓真正的看到這種從他的優(yōu)惠上來看，他的房貸真的是能夠逐漸在好轉(zhuǎn)的話，可能他堅持的效果會超過一個季度，如果進入兩個季度，比如說從今年的四季度，一直到明年的一季度，都能看到推動我們住房銷售上升的話，可能我覺得下一步經(jīng)濟學家最想要看到的也就是說他能夠逐漸改善現(xiàn)在的房地產(chǎn)開發(fā)商手中的。
吳柯萱：房地產(chǎn)投資的。
喬虹：對，投資的這個力度，因為他們現(xiàn)在最大的擔心是說看到庫存逐漸的累積，要賣又賣不出去，那我何必建的很快呢。
吳柯萱：房地產(chǎn)投資一直在下滑，現(xiàn)在這個數(shù)字第三季度還是在下滑是吧。
喬虹：我們現(xiàn)在只知道7月、8月的情況仍然在下滑，那么現(xiàn)在很難看到9月份的數(shù)字下星期一會公布，但是恐怕很難能看到說是不是有明顯的扭轉(zhuǎn)，因為到現(xiàn)在為止如果說即使黃金周賣了一周，比較好的成績的話，也未必能夠馬上推動他們加班加點的趕緊又去重新的加快建設(shè)速度，可能需要持續(xù)一段時間，如果真的是說我們看到他沒堅持多久就掉下去的話，那么進一步的政策放松還是必要的。
吳柯萱：那以您的觀察這個第四季度中國房地產(chǎn)市場的走勢，您覺得還是會怎么樣？
喬虹：現(xiàn)在從走勢上來看，我覺得有一定的轉(zhuǎn)機，就是說從10月份的這種情況的好轉(zhuǎn)來看，實際上一方面他亮起來了，另一方面鼓勵了很多的開發(fā)商，現(xiàn)在也開始有人在提漲價的問題了，我覺得現(xiàn)在促進了一部分人在短期之內(nèi)可能得快下決定，我們?nèi)匀贿�是這個觀點，從中長期上來看，并未看到一個明顯的樓市泡沫，如果說在沒有泡沫情況下的話，基本上我們看到這些變化都是相對來說比較短暫的，也不會說超過一年半或兩年以上的調(diào)整，那么這種調(diào)整之中你會看到非常糾結(jié)心態(tài)的出現(xiàn)，就是一方面開發(fā)商很想去庫存，他不得已要降價，那么看到政策可能這個希望蠢蠢欲動了，能夠漲個價，那么另一方面買方也很糾結(jié)，就是他希望降價多一點兒再買，別買高了這個價格，但是一旦聽說漲價的風聲一起，馬上又沖回來。
吳柯萱：其實還是中國房地產(chǎn)不說綁架吧，就還是對這個GDP的影響太大了，所以看來政府算是向這個房產(chǎn)商妥協(xié)了。
喬虹：房地產(chǎn)這個行業(yè)確實是上下游牽扯非常廣泛，恐怕對于增長來說是有至關(guān)重要的作用，因此如果在今年這樣所謂微周期的調(diào)整之中，有一點相對來說是比較重要的，需要注意的話，我們覺得就是說不要低估一個房地產(chǎn)市場進行調(diào)整，所帶來對經(jīng)濟的影響，這畢竟在2013年不是這樣的，如果以2013年的經(jīng)驗去考慮 2014年的話，你可能會覺得說我們也不需要太多的微刺激，可是2014年實際狀況是有了房地產(chǎn)這種變化，恐怕并不能輕敵，還是要以靈活應(yīng)變，隨時以更合適的方法進行調(diào)整。
吳柯萱：聊完了沸沸揚揚的房地產(chǎn)市場，我們再把目光轉(zhuǎn)向今年的諾貝爾經(jīng)濟學獎，這枚金燦燦的獎?wù)卤澈笥钟兄裁礃拥墓适履兀?
盡管法國的經(jīng)濟已經(jīng)是不堪入目，但是在今年諾貝爾獎的舞臺上法國是風光獨好，10月13號法國學者讓·梯若爾難得的獨自一人贏得了諾貝爾經(jīng)濟學獎，理由是他對于如何馴服寡頭壟斷的研究，幫助人們改變了企業(yè)監(jiān)管的方式。
與往年不同的是梯若爾獲獎不再是憑借復(fù)雜的模型，也不是那些令人望而生畏的公式，而是因為他對于市場力量和監(jiān)管壟斷的分析，這真可謂是接地氣的一個經(jīng)濟學家，由此梯若爾也成為了自從2008年克魯格曼獲獎以來，唯一一個獨中諾貝爾經(jīng)濟學獎的經(jīng)濟學家。今年61歲的梯若爾對于馴服強勢公司進行了深入研究，身處于這個競爭激烈的商業(yè)世界里，小公司企圖擴張自己的規(guī)模，然而一旦小公司成為了大公司，這對于市場也許并不是一個良性的反應(yīng)，這時候這些公司或許想要主導(dǎo)這個市場，擠出其他的競爭對手，這對于很多行業(yè)由此被數(shù)家大型公司或是單個寡頭所控制，所以問題就出來了，政府需要什么樣的規(guī)則才能使得大型和強勢的企業(yè)能夠符合整個社會的最大利益呢？這就是馴服大公司的一門科學，這也是今年諾貝爾經(jīng)濟學獎的主題所在。
那么今年的諾貝爾經(jīng)濟學獎究竟有哪些值得我們關(guān)注的方面呢？諾貝爾經(jīng)濟學獎有著什么樣的歷史傳承？我們來看本期的特別視點。
解說：梯若爾現(xiàn)在擔任法國圖盧茲大學產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究所科研所長，是知名的圖盧茲經(jīng)濟學院的創(chuàng)始人之一，在其20多年的學術(shù)生涯中，所做出的貢獻足以令任何經(jīng)濟學家咂舌，三百多篇高水平論文，9部重要專著，從宏觀經(jīng)濟學到產(chǎn)業(yè)組織理論，從博弈論到激勵理論，梯若爾都做出了開創(chuàng)性的貢獻。
孔英（加拿大大約克大學終身教授）：梯若爾是一個涉及面非常廣的一個經(jīng)濟學家，他不僅研究了微觀經(jīng)濟學，宏觀經(jīng)濟學也涉足，像公司金融他也做，像博弈論的理論他也做，而且關(guān)鍵是他不是說是以一個為主，別的都是副的，其實他在幾個領(lǐng)域當中，他一涉足都在那個領(lǐng)域當中變成了領(lǐng)導(dǎo)者。
俞偉峰（香港理工大學金融學院教授）：但好就好在他把一些現(xiàn)有的一些，比如說信息不對稱理論，壟斷（00：26：30英文）的理論應(yīng)用到現(xiàn)在的經(jīng)濟學問題，解決這些問題，他本身是沒有什么新的理論，（00：26：39英文），他用了所謂的博弈論，但博弈論不是他創(chuàng)造的，他（00：26：46英文）用到了宏觀監(jiān)控上面來，或者解釋我們叫（00：26：51英文），就是產(chǎn)業(yè)組織理論上面，他就應(yīng)用的很多。
解說：對于此次梯若爾獲獎，瑞典皇家科學院給出的頒獎理由為，自從上世紀80年代以來，兼并同業(yè)聯(lián)盟和壟斷監(jiān)管越來越重要，歐盟單一市場的崛起也讓這一研究領(lǐng)域意義更為重大，梯若爾恰是在這一領(lǐng)域做出卓越貢獻，如今世界各地在電信，電力，鐵路，煤氣，自來水等自然壟斷產(chǎn)業(yè)中，掀起了管制改革的浪潮，放松管制，引入競爭，產(chǎn)權(quán)私有，由壟斷走向競爭已成為世界各地自然壟斷產(chǎn)業(yè)，市場化改革的主導(dǎo)趨勢。
俞偉峰：這個壟斷現(xiàn)在怎么解決，是按我們總資產(chǎn)回報率來監(jiān)管你，就說我們核算你總資產(chǎn)，你這面賺了利潤不能超過一定比例，比如說你（00：27：42）就是所謂的總資產(chǎn)回報是，我監(jiān)管是10%的話，那行，今年你只能賺十塊錢，至于你怎么定價沒關(guān)系，你要超出十塊錢的話我要管你的，這個有什么麻煩呢你想想看，很簡單，把資產(chǎn)做大，我拼命把分母做大，你不是10%不變嘛，那我一百做成兩百的時候原來利潤10塊錢，現(xiàn)在20塊錢了，所以他拼命投資，拼命投資里面好比說投資不是應(yīng)該的投資，他是不需要的投資。
解說：在梯若爾研究者和政策制定者都期望找到一套普遍適用的規(guī)則，來管制各個不同行業(yè)的寡頭，他們提倡采用簡單的政策規(guī)定，比如限制壟斷企業(yè)的價格，限制行業(yè)內(nèi)寡頭企業(yè)間的合作，卻價值鏈不同環(huán)節(jié)企業(yè)間的合作，但梯若爾認為，最佳的調(diào)控和監(jiān)管政策應(yīng)該謹慎的根據(jù)不同行業(yè)的特殊情況加以實施，他為相關(guān)政策的設(shè)計提出了整體框架，并將其應(yīng)用到從電信到銀行等不同的行業(yè)中。
俞偉峰：現(xiàn)在他提出很多好的辦法，比如說一個叫（00：28：50英文），就是以價格封頂，因為我那個時候（00：28：58英文）有問題的，那價格封頂，我不管你賣什么水，賣多少量，賣多少電話服務(wù)費，一分鐘比如說一頓水多少錢定死了，那定死以后的話你的公司的，（00：29：15）價格是死的，所以你最大動機是減成本，為了增加利潤的話，那減成本對于我來說，對社會也好，對公司也好，股東也多賺沒有問題，不會妨礙消費者的利益，就價格諷刺了，所以現(xiàn)在做的很多是（00：29：32英文），是以封頂價格來監(jiān)管這樣的行業(yè)。
解說：有分析指出，今年的諾貝爾經(jīng)濟獎勢必對推進全球經(jīng)濟治理大有裨益，例如對中國來說放松政府管制優(yōu)化制度供給，提高要素效率，激發(fā)市場活力，重新審視政府與市場的職能和邊界，推進正面清單，負面清單，權(quán)力清單制度，這或許是梯若爾教授對中國改革最大的啟示。
吳柯萱：回顧近年來的諾貝爾經(jīng)濟學獎得主，無論是每年頒獎前的經(jīng)濟學界所預(yù)測的熱門人選，還是得獎的經(jīng)濟學家，我們都可以發(fā)現(xiàn)一個規(guī)律，就是他們的研究都和真實世界非常接軌，也就是非常接地氣，無論是2012年的沙普利和羅斯，還是2013年的法瑪、漢森和希勒，他們對于市場主體的匹配和資產(chǎn)定價的研究，其實就是對2008年次貸危機所暴露出的金融市場亂象的一個學術(shù)上的，深入的研究，而對于今年諾貝爾經(jīng)濟學獎的另外兩個熱門人選阿洪和豪伊特，他們所研究的是所謂的增長理論。
毫無疑問在全球經(jīng)濟經(jīng)過了2008年次貸危機和2009年歐債危機之后的艱難復(fù)蘇的過程中，發(fā)達經(jīng)濟體最需要的就是新一輪的增長動力而新型經(jīng)濟體則是更急需走出已經(jīng)來臨的增長困境，故而這兩位熱門候選人就成為了今年諾貝爾經(jīng)濟學獎的大熱，這已經(jīng)反映出了全球經(jīng)濟學界對于他們學術(shù)水平的認可，以及對于他們所研究的理論重要性的認同，由此看來經(jīng)濟學家研究的領(lǐng)域和世界經(jīng)濟發(fā)展的接軌程度，不僅在相當程度上決定了你能否獲獎的機率，而且更折射出當前全球經(jīng)濟所亟待解決的那些問題。
解說：諾貝爾經(jīng)濟學獎的全稱是瑞典國家銀行今年諾貝爾經(jīng)濟學獎，因為在瑞典實業(yè)家諾貝爾是世前有關(guān)設(shè)立諾貝爾獎遺囑中，只列出了物理、化學、醫(yī)學或生理學、文化以及和平五個領(lǐng)域，并沒有經(jīng)濟學這個領(lǐng)域，但是在1968年瑞典銀行為了紀念諾貝爾，專門增設(shè)了這一獎項，獎勵在經(jīng)濟學領(lǐng)域為人類做出最大貢獻的個人或團體。
俞偉峰：好多年會你發(fā)現(xiàn)像去年舉個例子，一個市場是有效的，一個市場是無效的，兩個同時去拿諾貝爾獎，這個在別的自然科學不可想象的，一個說水往低出流的拿獎，另一個說水往高處流也拿獎了。經(jīng)濟學不像物理、化學解釋物的流動，物的運行的規(guī)則，經(jīng)濟學家解釋人的行為規(guī)則，你可以想象解釋一個蘋果的行為難還是解釋一個人的行為難？
解說：諾貝爾經(jīng)濟學獎始于1969年，最多由三人分享，在經(jīng)濟學獎處于草創(chuàng)期的1970年代，獲獎?wù)叨际亲杂芍髁x陣營的經(jīng)濟學巨匠，到1980年代，關(guān)注市場不穩(wěn)定性的凱恩斯主義經(jīng)濟學家大量獲獎，1990年代后，凱恩斯主義開始喪失其在學術(shù)界的影響力，而認為市場無所不能的新古典主義經(jīng)濟學，芝加哥學派的學者們則相繼獲得的經(jīng)濟學獎。
孔英：他這個獲獎，如果說要找一些相關(guān)性，那么就可能看出來世界經(jīng)濟研究的現(xiàn)在的主流，開始向市場經(jīng)濟自由競爭，自由貿(mào)易這方面轉(zhuǎn)換，這個不僅是學者，你通過整個世界經(jīng)濟的發(fā)展，似乎也在往這方向走。
解說：據(jù)了解諾貝爾經(jīng)濟學獎頒發(fā)的標準，關(guān)鍵要看能否開創(chuàng)出經(jīng)濟學研究方向，并為此奠定輿論框架，回顧2008年全球金融危機爆發(fā)的六年間，諾貝爾經(jīng)濟學獎開始比較偏向于應(yīng)用和技術(shù)領(lǐng)域，如2013年美國經(jīng)濟學家法瑪、漢森以及希勒獲獎，他們的研究對于分析金融危機房產(chǎn)和股票跑末等全球性經(jīng)濟問題，產(chǎn)生了深遠影響。
吳柯萱：讓梯若爾在獨中頭彩后將獲得八百萬瑞典克朗的獎金，這相當于大概682萬人民幣，實際上每年諾貝爾獎金的數(shù)額都不盡相同，那么這些獎金是怎么來的呢？阿爾弗雷德諾貝爾當年的遺產(chǎn)是投資收益是獎金的主要來源，他的遺產(chǎn)最規(guī)模按照目前的價格換算，約有17億瑞典克朗，約合14.5億人民幣之多，他在去世前一年寫下了遺囑，提到希望以安全的有價證券作為投資對象，但是如果按照諾貝爾的遺囑可能到1950年代的時候就會耗盡整個資金，于是諾貝爾基金會在瑞典政府的許可下，還投資了房地產(chǎn)和股票等等，最終才使資金得以恢復(fù)，然而獎金說的維持也并非易事，受全球經(jīng)濟影響，2012年的時候諾貝爾獎金就曾經(jīng)縮水，到的低于1901年出設(shè)諾貝爾獎時的水平，與此同時每年諾貝爾經(jīng)濟學獎的頒布也伴隨著不少的爭議，有人認為諾貝爾經(jīng)濟學獎常常會頒給一些無用，錯誤甚至危險的學術(shù)，授予諾貝爾獎甚至等于是認可了一些事實上可能非常有害的經(jīng)濟理論。
然而無論諾貝爾經(jīng)濟學獎的花邊新聞有多少，不可否認的是它就像樹木的年輪一般，年復(fù)一年刻劃出人類經(jīng)濟學歷史上最斑斕的星空，以上就是本期節(jié)目的全部內(nèi)容，我是吳柯萱，感謝您的收看，我們下期再會。
