錯，微博。之前的紙質圖書出去之后，跟讀者之間沒有互動。所以讀的書再多，讀者也找不到作者，沒有互動。各種活動啊、見面會啊，畢竟有限，不像這種實時的溝通。微博對社會的影響實在是太大了。

　　我看你在微博上講過，你是個軍事迷，對中共歷史上每一次戰(zhàn)役都非常熟悉，而且在社交上和軍人溝通非常容易。這和你小時候的家庭背景有關系么？

　　主要還是個人興趣。

　　不是軍人家庭？

　　沒有，沒有軍人，父母都是大學老師。

　　你在微博中曾經談過對于毛澤東的看法，加上你自己對于軍事的愛好，包括提出“人民戰(zhàn)爭”這個概念，那么你今天一些思想體系的形成和他的著作有什么關系嗎？

　　有關系。我大概是從初中開始讀《毛選》。那時我哥哥剛上大學，要學《毛選》—他大我六歲—我也跟著學。我覺得我們現在這個情況，就是在這個國際金融大格局中，要想最后取勝，也只有通過當年毛澤東那個思路。追隨既定的游戲規(guī)則肯定是不行的，當年毛澤東要是追隨蘇聯那個規(guī)則，在武漢、長沙搞暴動那肯定早被打敗了。他為什么能成功呢？就是另辟蹊徑，想到了一個可能從來沒有人想到的方式，用一種全新的思路進行一種徹底的突破。尤其他提出來的這種人民戰(zhàn)爭的思路，在世界戰(zhàn)爭史上是沒有先例的，完全是一種創(chuàng)見。所以我在微博中說，他這種偉大可能不是一代人能夠理解的。隨著時間的推移，他的遠見和創(chuàng)新精神，會得到越來越多人的認可。

　　可能有人聽你講這些會有種詭異的感覺。你知道，這兩天很多人在談論你的美國國籍。

　　我覺得國籍更多地相當于一個通行證，代表你可以在世界上哪個范圍內活動，越是以后越是這樣。

　　但你加入美國國籍還是需要宣誓。

　　我其實對美國原始的憲法相當推崇。

　　對于杰弗遜那些人？

　　對，我對那幫人非常推崇。

　　后面呢？

　　越往后，我覺得它越像一個帝國，不像一個真正的民主政體。其實它當時勾畫的時候是人類一個非常理想的狀態(tài)，所以我覺得早期是非常好的�，F在我覺得美國越來越像羅馬帝國，我不太喜歡羅馬帝國那種感覺。

　　越來越像羅馬帝國，怎么講？

　　帝國就是征服，它實際上把征服放在一個很重要的位置上。

　　全球化？

　　征服、控制、掠奪。不是說你自己生產能力強大，你自己去造福于這個社會和地球，而是越來越多地靠控制別人和掠奪別人來維系自己這套統(tǒng)治。那就變成一個負面的東西了。

　　回到我們剛才的問題。初中就讀《毛選》，那你很早就有閱讀的習慣？

　　我父親從小就逼我背《古文觀